شرح رويت يوفو توسط پنج فضانورد

نوشته شده توسط ufolove

ويدئوي شرح رويت يوفو توسط پنج فضانورد:

نقل از سايت حقيقت پشت پرده

ادعاي فضانوردان سازمان فضايي ايالات متحده NASA را بايد جدي گرفت. اينان با افراد معمولي تفاوت دارند. افسراني از هر جهت نمونه بوده و آموزشهاي بسياري ديده اند. چگونه ميشود در مقابل ادعاي آنها بي تفاوت بود. جوانان زيادي با روياي فضانورد شدن عمر خود را سپري ميكنند. بايد اعتراف كرد دولت بجهت اعتماد و باوري كه به آنها دارد پستهاي رده بالايي به ايشان اختصاص ميدهد. اما حالا كه آنها دارند به حقيقت اعتراف ميكنند آيا باز هم دولت ايالات متحده همان سياست را در پيش خواهد گرفت؟افشاي وجود بيگانگان فضايي بزرگترين كشف علمي تاريخ بشر خواهد بود.

نگاهي به اين ويديئو بيندازيد شايد در باره موضوع نظرخاصي داشته باشيد. در آن صورت هم اكنون به كاخ سفيد ايميل بزنيد و از آنها بخواهيد در باره يوفوها روشنگري كنند. به اين آدرس:

www.whitehouse.gov/contact ايميل بزنيد و از اوباما بخواهيد حقيقت را برملا كند. همچنين ميتوانيد از طريق اين آدرس:

www.nasa.gov/centers/hq/about/contact_us.html به ناسا ايميل بزنيد.

شرح عكسها:

بوز آلدرين درباره رويت يوفو زماني كه در آپولو11 بوده توضيح ميدهد.

گوردون كوپر يكي از هفت فضانورد اصلي پروژه مركوري درمورد يك گروه تقريبا؟ يكصد عدد يوفوبحث ميكند و يكي كه در بستر درياچه خشك فرود آمده بود و همچنين يوفوهاي ديگري كه توسط شاهدان عيني رويت شده اند.

ادگار ميشل فضانوردي است كه 9 ساعت روي سطح كره ماه راهپيمايي كرد. جالب اينجاست كه لبلسها و تجهيزات فضايي ناسا حد اكثر براي 7 ساعت اكسيژن حمل ميكنند. يك مخزن يدكي با اكسيژن براي 30 دقيقه مخصوص مواقع اضطراري نيز در لباس تعبيه شده است. آيا يك و نيم ساعت اضافي را ميشل با بيگانگان فضايي بوده است؟

كيهان نورد پوپويچ رويت يوفو را در كنار هواپيمايش تشريح ميكند. زماني كه او از يك مسافرت خارج از كشور يعني از واشنگتن به همراه گروهي از دانشمندان به كشور خود بازميگشت يوفو را كنار هواپيما ديد و همراه با او همه افراد حاضر در هواپيما نيز شاهد پرواز يوفو بودند. يوفو بشكل مثلث كامل و برنگ سفيد و بسيار درخشان بود. تقريبا 1500 متر با هواپيما فاصله داشت و 1000 متر بالاترازآن قرار گرفته بود. سرعت آن را 1500 كيلومتر در ساعت تخمين زدند. در طول 30 تا 40 ثانيه دور هواپيما چرخي ميزد. گاهي براست و گاهي به چپ و زماني بالا و پايين و بعضا» جلو و عقب هواپيما ميرفت. بعضي اوقات هم موازي با هواپيما طي مسير ميكرد.

پوپويچ هم اكنون رئيس انجمن يوفوي روسيه ورئيس مجمع اوكرايني هاي مقيم روسيه ميباشد.

اين ويدئوحاوي اطلاعات جالبي در زمينه رويت يوفو توسط كيهان نوردان روسي و فضانوردان ناسا است. همچنين در بخشي از آن دكتر ماسگريو در مورد برخورد خود در فضا توضيح ميدهد.

منبع اصلي: scottcwaring *videos youtube

هر گونه بهره برداری از این مطلب با ذکر منبع با آدرس www.ufolove.wordpress.com مجاز میباشد.

منبع: http://scottcwaring.blogspot.com/2010/11/five-astronauts-state-on-video-that.html

پ . ن : با تشكر فراوان از دوست عزيزم فرهاد صيادي مقدم براي ترجمه و ارسال اين مطلب. به زودي هر روز اخباري در اين زمينه كه توسط اين دوست عزيزم ترجمه ميشود در اين وبلاگ درج ميشود.

از فرهاد سدادي عزيز هم خبري نيست. فرهاد جان چندين ايميل زدم ولي جواب نداديد.منتظر حضور گرمتان هستيم.

Posted on نوامبر 30, 2010, in فيلم بشقاب پرنده, بشقاب پرنده, عكسهاي ناسا از بشقاب پرنده. Bookmark the permalink. 54 دیدگاه.

بیان دیدگاه
Comments 54

saeed | نوامبر 30, 2010 در 1:31 ب.ظ.

خسته نباشین
ممنون

پاسخ
ســارا | نوامبر 30, 2010 در 1:52 ب.ظ.

سلام .
اینا چرا میترسن خودشون رو نشون بدن؟
دارن باهامون بازی میکنن؟
یا رونما میخوان؟

پاسخ
- وینسنت | نوامبر 30, 2010 در 2:49 ب.ظ.
  
  همونطور که ما دقیقا نمی دونیم هدف این موجودات از آمدن به زمین دوستانست یا خصمانه فکر می کنم آنها هم همین شرایط رو دارند یعنی مطمئن نیستند که ساکنین زمین چه برخوردی باهاشون خواهند داشت.
  
  پاسخ
  - aria | نوامبر 30, 2010 در 6:27 ب.ظ.
    
    سلام به همه
    
    میگم چرا شما اینجوری فکر می‌کنید ؟ اونا به اون مرحله‌ای رسیدن که اصلا به فکر جنگ و تصاحب نیستن ! این فقط یک تفکر اشتباه انسان هاست ! مطمئناً اونا برای چیز دیگه اومدن ! میتونیم کامل بودن انسان از هر نظر رو یک دلیل بدونیم. اونا اومدن تا با یک موجود جدید ارتباط برقرار کنن ! ولی‌ چون هنوز زمینش فراهم نیست این کار رو نمیکننن و باهامون ارتباط بر قرار نمیکنن چون خیلی‌ از انسان‌ها تفکر منفی در مورد فضایی‌ها دارن و فکر می‌کنن هر لحظه ممکن به ما حمل کنن که این یک تفکر بسیار اشتباهیه ! دانش و علم اونا اونقد پیشرفت است که اگه بخوان می‌تونن کل سیارهٔ ما رو نابود کنن و ما نمیتونیم کاری بکنیم پس بهتره از این تفکر بیرون بیایم و به این موضوع روشن نگاه کنیم. و یک علت دیگه که اونا با ما ارتباط برقرار نمیکنن اینه که انسان به دلیل زیاده خاهیش شاید از این موجودات طلب علم بکنه و از اون به عنوانه سلاح استفاده بکنه اینم یک دلیل دیگه که برای این که چرا با ما ارتباط برقرار نمیکنن.
    
    ولی‌ خوشبختانه انگار زمینه ی این کار کم کم داره فراهم می‌شه و مشاهده‌ها بیشتر می‌شه انگار دارن خودشونو برای ارتباط با ما آماده می‌کنن و امیدوارم این کار زود تر صورت بگیر .
    
    ممنون
منتظر | نوامبر 30, 2010 در 3:06 ب.ظ.

درود
فرهاد برادر بزرگم همچنان پاينده باشيد.
رامتين عزيز قدردانم.
انچه را که بايد بدانيم بزودي اعلام خواهند کرد.
زمان آن نزديک است.
آفتاب هميشه پشت ابر نخواهد ماند.
سپاس

پاسخ
F.A.N | نوامبر 30, 2010 در 4:04 ب.ظ.

رامتین کوشش عزیز هم نیست خیلی وقت:(من که کلی دلم براش تنگیده..شیر فرهادم که دیگه رو سر ما جا داره:)

پاسخ
بهرام | نوامبر 30, 2010 در 4:30 ب.ظ.

سلام من به یه مطلبی برخوردم .یکم طولانیه ولی پیشنهاد میکنم حتما بخونیدش.: ما مداركي داريم كه فرود انسان بر روي ماه در اواخر دهه 60 و اوايل دهه 70 دروغي بزرگ بوده است. «در دروغ بزرگ هميشه قدرت معيني از قابليت باور كردن وجود دارد. چرا كه افراد زيادي از يك ملت هميشه تحت تأثير عواطف به راحتي گول مي خورند حالا يا عمدي يا سهوي. و به خاطر سادگي و بي آلايشي و صداقت باور آنها، راحت تر قرباني يك دروغ بزرگ مي شوند تا يك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشان در موارد كوچك، دروغ هاي كوچك مي گويند و از گفتن دروغ هاي بزرگ شرم دارند (و دولت مردان در اين مورد شرمي هم ندارند). هرگز به ذهن اين مردم خطور نمي كند كه دروغ هاي خيلي بزرگ بسازند و هرگز هم باور ندارند كه ديگران چنان گستاخ باشند كه اين چنين صداقت را بدنام كنند ولو اين كه مدارك اين چنين دروغي را براي ذهن آنها ثابت كنند آن هم به طور آشكار، باز هم به دروغ بودن آن دروغ بزرگ شك دارند و همچنان فكر مي كنند كه حتماً توضيحي وجود دارد. چنين دروغ بزرگ گستاخانه اي هميشه رد پاهايي پشت سر خود به جاي مي گذارد. حتي بعد از اين كه سرهم بندي شد و توسط متخصص هاي جهاني دروغ گويي وتمام كساني كه براي دروغ گفتن در هر دروغ گويي با هم همكاري مي كنند، به عنوان يك حقيقت شناخته شد. اين افراد در حال حاضر به خوبي مي دانند كه چگونه از اين دروغ ها براي اهداف توسعه طلبانه خود استفاده كنند » آدولف هيتلر (1925) حتي يك تفاله اي از كيسه ي زباله ي زمين مانند آدولف هيتلر هم مي دانست كه چگونه توده هاي مردم را با مهارت اداره كند و گول بزند پس شما به واقع فكر مي كنيد كه آمريكا انسان را بر روي ماه فرود آورده است؟ خوب، دوباره فكر كنيد. ما مداركي داريم كه فرود انسان بر روي ماه در اواخر دهه ي 60 و اوايل دهه ي 70 دروغي بزرگ بوده است. براي شروع بهتر است بدانيد كه تنها 100 نفر در پروژه فرود بر روي كره ي ماه درگير بوده اند. مركز كنترل در هوستون (Houston) به علاوه بيشتر زنان و مرداني كه بر روي اين پروژه كار كرده اند، شكي باقي نمي گذارند كه اين كار يك دروغ بوده است. اما چگونه ممكن است؟ خيلي ساده. قدرت كسي كه چنين افتضاحي را به بار آورده هرگز اجازه نمي دهد كه كسي اين تصور را داشته باشد. هزاران نفري كه درگير اين ماجرا شده اند، تنها نگران قسمت كوچكي بودند كه مربوط به آنها بود. مهندسان، مكانيك ها، برنامه نويسان كامپيوتري و… كاري نداشتند كه با هم مشترك باشد. بنابراين بيشتر افراد از چيزي از يك پروژه ي هاليوود سر بيرون مي آورد، چيزي نمي فهمند. در سال 1962، رئيس جمهور آمريكا، جان اف كندي گفت كه يك تصوري از آمريكا دارد كه تا قبل از پايان اين دهه مي تواند انسان را بر روي ماه فرود آورد و دوباره وي را به زمين بازگرداند. امروز، ما نمي دانيم كه كندي آن روز مي دانست كه اين كار واقعاً ممكن است يا نه اما مدت كوتاهي پس از ترور او، بهترين دانشمند جهان در زمينه ي موشك كه در اين پروژه كار مي كرد به ليندون جانسون اطلاع داد كه علم حداقل تا 30 سال آينده از انجام چنين پروژه اي ناتوان است. حقيقت اين است… در واقع آنها كمي خوش بين بودند. الآن و اينجا ما 40سال از آن تاريخ را گذرانده ايم و هنوز هم تكنولوژي قادر به فرستادن يك انسان به ماه و باز گرداندن سالم وي به زمين نيست. قدرت هايي كه در مورد اين كلاهبرداري تصميم گرفتند به اين نتيجه رسيدند كه اگر آنها نتوانستند انساني را به ماه بفرستند وبه سلامت به زمين بازگردانند، كاري كه آنها بايد بكنند اين است كه از ناسا بخواهند اين چنين پروژه اي را جعل كند و پس از آن ميلياردها دلار از پول ماليات دهندگان كه براي سرمايه گذاري در اين پروژه در نظر گرفته شده بود را براي خود بردارند. پس از آن، آنها تصميم گرفتند كه واقعاً مي توانند كل اين ماجرا را جعل كنند آنهم فقط با قسمتي از پولي كه براي اين كار آماده شده بود. اين جا در عكس زير مكاني در ايسلند است كه ما فهمديم كه بسياري از كلك ها و دروغ هاي ناسا در آن ساخته شده است. در اين جا چند حقيقت وجود دارد كه بايد به ذهن بسپاريد كه نمي شود واقعاً انساني را به ماه فرستاد و غير ممكن است: ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزار مايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصور درستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند. ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي از فضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربه اي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كار تمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود. اين يك مورد واقعاً ديگر خيلي خنده دار است. به پوتين هاي نيل آرمسترانگ (اولين انساني كه آمريكايي ها مدعي اند بر روي ماه پاگذاشت) نگاه كنيد. به كف پوتين نگاه كنيد و به عكس كه ناسا ادعا مي كند اولين نقش پوتين بر روي ماه بود. اين دونقش هيچ شباهتي به هم ندارند. ناسا سرانجام به خاطر اشتباهش طفره رفت و حالا ادعا مي كند كه پوتين هايي كه آرمسترانگ روي ماه پوشيده بود قبل از اين كه ماه نشين اورا سوار كند روي سطح ماه رها شد و به زمين بازگردانده نشد، مطمئناً همين كه ناسا گفته، درست است… يك مشكل ديگر، يك سري امواج كشنده در فضا وجود دارد نه تنها براي فضانوردان بلكه براي عكس هايي كه ممكن است بخواهد گرفته شود هم كشنده است و آنها را از بين مي برد. خيلي خنده دادر است كه ناسا سعي كرده كه با حيله اين رسوايي ديگر را هم از سر بگذراند. در يك دقيقه به شما نشان مي دهيم كه چنين عكس هايي كه ناسا ادعا مي كند روي ماه گرفته شده است جعلي است. ماه بر روي زمين كه 250 هزار مايل با آن فاصله دارد نور مي اندازد، براي اين كه چنين سطحي به اين روشنايي بخواهد وجود داشته باشد، حتما، براي هر كس كور كننده خواهد بود. بنابراين اصلاً فكرش را هم نكنيد كه با تكنولوژي آن روز (حتي امروز) بتوان عكس گرفت كه ظاهر هم بشود. اما هيچ كدام از چنين عكس هايي كه فضانوردان گرفتند، كوچكترين مشكلي نداشت. نيل آرامسترانگ كسي كه ناسا مدعي است اولين انساني است كه پا بر روي ماه گذاشت هم اكنون (اين مقاله قبل از مرگ وي تأليف شده بود) دچار بيماري روح شده است چرا كه تمام عمرش مجبور بوده با اين دروغ زندگي كند. عجيب اين كه ما هيچ گاه نديديم كه فضانورداني كه بر روي ماه راه رفته اند در يك جمع مردمي از جزئيات اين سفر حرف بزنند. چرا اين كار را نكردند؟ ناسا به آنها اجازه نداد. در عكس زير كه از ماه نورد گرفته شده ومدعي شده اند كه بر روي ماه حركت كرده است هيچ رد لاستيكي در عقب يا جلوي آن ديده نمي شود. به عكس زير نگاه كنيد علامت آمريكا بر روي سفينه ي ماه نشين با نوار چسب اسكاچ چسبانده شده اين نوارچسب حتماً بايد تحمل دماي 400درجه را داشته باشد آيا مي توانسته است؟ من كه مطمئنم نمي توانسته شما چطور؟ به اين عكس نگاه كيند عكسي است از پيت كانراد از آپولو 12 اگر به قسمت بالايي كلاهش نگاه كنيد، در قسمت بالا سمت راست انعكاس پروژكتور نورپردازي استوديويي را مي توانيد ببينيد. حالا يك چيز جالب ديگر، اولين سيگنال هاي ارسالي از ماه ابتدا به استراليا رسيده است، استراليايي هاي مي گويند كه در اولين تصوير مخابره شده ديده اند كه يك نفر يك قوطي كوكاكولا را كه در تصوير بوده از تصوير بيرون پرت كرده است. يا مثلاً به اين عكس توجه كنيد كه در آن پرچم آمريكا به آرامي توسط باد در حال تكان خوردن است. جالب اين كه در ماه هيچ گونه جريان بادي وجود ندارد. چون ماه اتمسفر ندارد. براي آنكه سفر به فضا امكان پذير شود، ناسا تأسيس شد. برنامه ي فضايي آپولو اين طور وانمود كرد كه انسان مي تواند به فضا سفر كند و بر روي ماه پياده روي كند. هر كدام از پروژه هاي آپولو با دقت تمرين مي شد و سپس با دقت بسيار بيشتر در صحنه هاي نمايش در سايت آزمايشي فوق سري كميسيون انرژي اتمي در صحراي نوادا و استوديوهاي كاملاً امن ومحافظت شده والت ديزني كه در آن يك مدل بزرگ از ماه بود، به صورت فيلم در مي آمد. همه ي اسامي، مأموريت ها، محل هاي فرود و تمام وقايع در برنامه ي فضايي آپولو انعكاس مراسم و تشريفات سري و سمبل آيين هاي سري پنهان روشنفكران است. شفاف ترين چيز انفجار ساختگي سفينه ي فضايي آپولو 13 كه آكوريس (عصر جديد) ناميده شده بود، كه در ساعت 1:13 (زمان نظامي 1313) در 13 آوريل 1970 رخ داد. اين رخداد استعاره اي از جشن درگيركردن مرگ و انفجار، شغل تابوت سازي، مشاركت با جهان معنوي و… در اين پروژه بود. سفرهاي اكتشاف ماه متوقف شدند چرا كه ادامه دادن اين دروغ بزرگ بدون آشكار شدن آن امكان پذير نبود و البته آنها ديگر داستاني براي سرهم كردن نداشتند. هيچ انساني، هيچ گاه از ارتفاع 300 مايلي بالاتر نرفت. در اين ارتفاع فضانوردان تحت فشار تشعشعات كمربند ون آلن بودند و البته كمربند ون آلن از آنها در برابر بي نهايت تشعشعات كيهاني محافظت مي كرد. هيچ انساني هرگز در هيچ برنامه ي فضايي آشكار براي عموم مردم، دور ماه نگشت، روي آن فرود نيامد و روي ماه پياده روي نكرد، هيچ كس، هيچ وقت. حتي اگر چنين چيزي هم رخ داده باشد آنهم به صورت واقعي، بايد از تكنولوژي خيلي بالايي استفاده شده باشد و هيچ كس هم از آن خبر نداشته باشد (حتي حالا هم چنين تكنولوژي پيشرفته اي در اختيار ما نيست). آن تشعشعات عظيم كه در كمربند ون آلن با آن روبروي مي شويم، تشعشعات خورشيدي، پرتوهاي كيهاني، روشنايي خيره كننده خورشيد، كنترل دما و خيلي از مشكلات ديگر به هيچ موجود زنده اي اجازه نمي دهد كه با چنين سطحي از تكنولوژي كه ما در اختيار داريم، از اتمسفر خارج شود. هر دانش آموز با هوش دبيرستاني با يك كتاب فيزيك پايه مي تواند ثابت كند كه فرود آپولو بر روي ماه توسط ناسا جعلي بوده است. اگر باز هم شك داريد، توضيح دهيد كه چگونه فضانوردان روي ماه پياده روي كردند ،آن هم با لباس فضايي و در معرض نور خورشيد كامل و گرمايي كه در خلأ موجود در سطح ماه با درجه حرارت 256 درجه، آنها را احاطه كرده بود و تازه اينها غيراز اثرات شهاب سنگ هاي آسماني، پرتوهاي كيهاني، پرتوهاي خورشيدي و… است. ناسا به ما مي گويد كه ماه هيچ اتمسفري ندارد و فضانوردان اين سازمان در خلأ كامل بوده اند. گرما با به عنوان حركت و لرزش مولكول هاي ماده معني مي شود. حركت سريع مولكول ها، يعني دماي بالاتر. حركت آرامتر مولكول هاي يعني دماي پايين تر. صفر مطلق دمايي است كه در آن حركت مولكول ها، متوقف مي شود. براي داشتن گرما يا سرما، بايد ملوكول هايي موجود باشند. خلأ حالتي از نيستي است كه هيچ مولكولي وجود ندارد. خلأ هم درجاتي دارد.دانشمندان معتقدند كه خلأ كامل وجود ندارد. فضا شبيه ترين چيز به خلأ كامل است كه براي ما شناخته شده است. در جايي كه ما به عنوان فضا مي شناسيم مولكولهاي بسيار كمي وجود دارد كه مفهوم اندازه گيري سرما وگرما در آن غير ممكن است. اين همان دليلي است كه براساس آن ما از فلاسك يا بطر هاي خلأ براي نگهداري مايعات سرد يا گرم استفاده مي كنيم تا بدون نياز به دوباره سرد كردن يا دوباره گرم كردن، دماي آنها حفظ شود. همه ي انواع پرتوها در خلأ حركت مي كنند اما هيچ تأثيري برخلأ ندارند. پرتوهاي گرمايي خورشيد در فضا حركت مي كنند اما فضا را گرم نمي كنند. در واقع پرتوهاي گرمايي خورشيد به هيچ وجه تأثيرگذار نيستند تا وقتي كه به ماده برخورد كنند. حركت هاي مولكولي وقتي انرژي موجب به صورت مستقيم توسط ماده دريافت شود، زياد مي شوند. زماني كه طول مي كشد تا ماده بر اثر نور مستقيم خورشيد در فضا گرم شود، به رنگ نور، خواص عنصري آن، فاصله از خورشيد، و نرخ جدب موج گرمايي توسط ماده بستگي دارد. فضا داغ نيست. فضا سردنيست. اجسامي كه گرم مي شوند به وسيله ي فضا نمي توانند سرد شوند. اولين كار براي سرد كردن يك جسم اين است كه آن را از معرض نور مستقيم خوشيد دور نگه داريم. چيزهايي كه در سمت سايه ي يك چيز ديگر قرار دارند، عاقبت سرد مي شوند، اما نه به خاطر اين كه فضا سرد باشد. فضا سرد نيست. گرما و سرما در خلأ فضا وجود ندارد. قوانين حركت دستور مي دهند تا مولكولها آهسته تر حركت كنند. اگر هيچ منبع گرمايي ديگري نباشد، اجسام بالاخره سرد مي شوند، اما از آنجايي كه خلأ موجود در فضا يك عايق كامل محسوب مي شود، زمان زيادي طول مي كشد تا يك جسم سرد شود حتي زماني كه به طور كامل از معرض امواج گرمايي يا ديگر امواج خارج شود. ناسا تأكيد مي كند كه لباس هايي كه فضانوردان مثلاً روي سطح ماه پوشيده بودند، داراي تهويه مطبوع بوده است. يك سيستم تهويه مطبوع بدون تبادلگر گرمايي، نمي تواند كار كند. يك تبادلگر گرمايي به طور ساده اين طور كار مي كند كه گرمايي را كه در يك ميانجي مثل گاز فريون، جمع شده است را مي گيرد و به جاي ديگري منتقل مي كند. براي اين كه سيستم تهويه مطبوع كار كند و گرما را به مكان دوم انتقال دهد، به يك ميانجي ديگر كه مولكول هايش گرما جذب كند مثل هوا يا آب احتياج دارد. (اين ميانجي دوم در آشپزخانه خانه، هواي موجود در آشپزخانه است). يك سيستم تهويه مطبوع نخواهد توانست كه در خلأ كار كند. يك لباس فضايي كه در محاصره ي خلأ قرار دارد نمي تواند گرماي داخل لباس را بگيرد و به مكاني ديگر بدهد. به ياد آوريد كه خلأ يك عايق كامل است. در چنين شرايط محيطي اي، يك انسان در لباس فضايي خود، بريان مي شود. ناسا ادعا مي كند كه لباس فضايي آنها به وسيله يك سيستم آب پايه كه در لوله هاي اطراف بدن فضانورد كار مي كرده است، خنك مي شده است كه آن هم توسط يك محافظ مارپيچي در قسمت پشتي لباس فضانوردان، از نور خورشيد محافظت مي شده است. ناسا ادعا مي كند كه آب بر روي مارپيچ اسپري مي شده تا لايه اي از يخ ايجاد شود. ظاهراً پس از آن، يخ كه آن گرماي عظيم را جذب كرده است بخار مي شده و به فضا مي رفته است. در اين مورد دو مشكل وجود دارد كه به هيچ وجه قابل توضيح نيست: 1- ميزان آبي كه براي انجام اين كار بايد توسط فضانورد حمل شود، حتي براي زمان بسيار كوتاهي (آنهم براي دماي 155 درجه بالاي نقطه ي جوش آب) آنقدر زياد است كه براي فضانورد امكانپذير نيست. 2- ناسا ادعا كرده است كه آنها يخ در سطح ماه پيدا كرده اند. ناسا ادعا مي كند كه محافظت توسط يخ (در برابر پرتوهاي خورشيد) اظهارات جعلي آنها را در مورد سيستم تهويه مطبوع را نقض نمي كند. اين را به خاطر داشته باشيد. در مورد اين موضوع فكر كنيد آن هم وقتي كه يك روزصبح با يك فلاكس پر از قهوه بيرون مي رويد. در اين مورد خيلي طولاني و عميق فكر كنيد آن هم وقتي كه يك فنجان قهوه ي داغ (4 ساعت پس از صبح) مي ريزيد تا با نهار بنوشيد. باز هم در اين مورد فكر كنيد كه چگونه چنين چيزي ممكن است آن هم در آخر روز وقتي باز هم يك فنجان قهوه ي گرم داريد كه بخوريد. قوانين يكسان فيزيكي در مورد هر وسيله اي كه در فضا سفر مي كند، اعمال مي شود. ناسا ادعا مي كند كه فضاپيما به آرامي چرخش مي كرده است تا قسمت هاي قرار گرفته در سايه، به وسيله ي سرماي جان فرساي فضا سرد شود… سرماي جان فرسايي كه وجود ندارد. در واقع تنها كاري كه چرخش سفينه مي توانسته انجام دهد، آن بوده است كه گرمايي ثابت و حتي بيشتر براي سفينه را سبب شود همانند وقتي كه شما يك هات داگ را روي آتش مي چرخانيد. در واقع يك غذا كه نامش فضانورد آپولو بوده است، پخته مي شده است. حداقل كاري كه مي شود كرد اين است كه وقتي سفينه به زمين بازمي گردد شما دلتان نمي خواهد كه در سفينه را باز كنيد. ناسا خودش هم بهتر مي داند كه اگر چنين سيستم خنك كننده اي براي لباس فضانوردان تعبيه كرده بوده است، بايد براي سفينه مدل بزرگترش را قرار مي داده است. هيچ راكتي چنين حجم عظيمي از آب (براي سفينه و فضانوردان) را حتي براي زماني كوتاه نمي توانسته حمل كند. آب وزني حدود 62 پوند بر فوت مكعب دارد. فضا و جرم آبي به اين مقدار، براي حمل توسط راكت ها خيلي خطرناك بوده است. هيچ گاه چنين مقدار عظيمي از آب در هيچ مأموريتي نه براي فضانوردان نه براي سفينه ها، حمل نشده است. بر روي نوارهاي ضبط شده به اصطلاح سفر به ماه، فضانوردان به تلخي از سرمايي كه در حين سفر نيز بر روي سطح ماه با آن روبرو بوده اند، شكايت كرده اند. آنها گفته اند از گرماسازهايي استفاده كرده اند كه براي غلبه بر سرماي وحشتناك فضا كافي نبوده است. انجام چنين حيله اي هم ضروري بوده است چرا كه مجبور مي شده اند روزي حقيقت را بگويند. حقيقت را. اين حيله همچنين مدركي از خواري و غرور است كه درآن روشنفكران همچنان كارهاي انسان هاي معمولي را انجام مي دهند. چيزي كه ما شنيديم در واقع از يك سيستم سرمازاي قوي در صحنه ي نمايش و ضبط فيلم مأموريت آپولو 11 بوده است. اين صحنه ي نمايش و فيلم سازي در سايت آزمايش فوق سري كميسيون انرژي اتمي در صحراي نوادا قرار داشته است جايي كه دماي هوا به طور معمول 100 درجه فانهايت است. در گرماي مستقيم خورشيد، فضانوردان هرگز نبايد سردشان مي شده است حتي در فضا كه خلأ آن يك عايق كامل است. به عنوان مدرك، ماه نشين را كه در مؤسسه ي اسميت سونيان (smith sonian institute) در معرض نمايش عمومي قرار دارد، بررسي كنيد و به هسته ي موتور راكت كه درون ماه نشين قرار داده شده است توجه كنيد كه به قمست بالاي نازل راكت در قسمت پايين مركزي ماه نشين متصل شده است. اين همان موتور راكتي است كه مي گويند نيروي اضافه براي فرود بر ماه و برخاستن از آن را فراهم كرده است. درنمونه ي واقعي ماه نشين اين موتور راكت موجود است اما در فيلم ها و عكس هايي كه گفته مي شود روي ماه از ماه نشين گرفته شده است ديده نمي شود. پس از آن نظري به شبيه ساز ماه نشين بيندازيد و شما خواهيد فهيمد كه دقيقاً كجا چنين حقه اي به صورت فيلم درآمده است. يك فكر خوب ديگر هم براي عملي كردن وجود دارد. اين كه اندازه ي ابعاد فضانوردان در لباس هاي فضايي شان و ابعاد واقعي درب ورود و خروج ماه نشين را اندازه بگيريد. همچنين ابعاد داخلي ماه نشين را اندازه بگيريد و پس از آن خواهيد فهيمد كه فضانوردان (يا همان دروغگوها) نمي توانسته اند با لباس فضانوردي از درب ماه نشين وارد آن شوند يا از آن خارج شوند. (واقعاً حواس پرتي هم حدي دارد). محل لولاهاي درب ورود و خروج توجه كنيد و سپس به شبيه ساز آموزش ماه نشين نگاهي بيندازيد و همه ي ابعاد را اندازه بگيريد (همه ي آنهايي كه در بالا گفته ام) و حالا حواستان به محل لولا هاي درب ورود و خرج خيلي بزرگتر باشد تا روشن شويد… ناسا ادعا مي كند كه لباس هاي فضايي اي كه فضانوردان پوشيده بودند، در سطح ماه فشارشان را 5psi بالاتر از فشار محيط برده اند (فشار خلأ صفر psi است) ما دستكش هايي را كه ناسا ادعا مي كند فضانوردان در دست كرده اند را امتحان كرديم و فهميدم كه آنها از مواد قابل انعطاف ساخته شده اند و هيچ وسيله ي مكانيكي، الكتريكي يا هيدروليكي در آنها تعبيه نشده است تا هنگامي كه آنها را در دست دارند، به انگشتان آنها كمك مي كنند. آزمايش ها به روشني نشان مي دهد كه چنين امكان استفاده كردن از چنين دستكش هايي وجود ندارد به طوري كه پوشنده ي آنها امكان خم كردن مچ يا انگشتان را براي انجام هيچ كاري ندارد وقتي كه با فشار پنج psi بالاتر از فشار محيط پرشده باشد، حالا در خلأ باشد يا در جو زمين (فرق نمي كند). به واقع ناسا فيلم ها و عكس هايي را نشان داد كه درآنها فضانوردان از دست ها و انگشتان شان به راحتي در طي به اصطلاح سفر به كره ي ماه، استفاده مي كنند. فيلم به وضوح نشان مي دهد كه به هيچ وجه هيچ فشاري درون دستكش ها وجود ندارد… شرايطي كه در آن بيهوش شدن به علت كاهش فشار اتمسفر به صورت آني و انفجاري رخ خواهد داد و نتيجه ي آن تقريباً مرگ ناگهاني است، اگر واقعاً فضانوردان درمحيط خلأ باشند. اگر باور نمي كنيد، خودتان امتحان كنيد. يك آزمايش ساده است و لازم نيست كه حتماً متخصص موشك باشيد. اينها چند دليل، از بيش از يك صد دليل ساده و راحت براي اثبات قابل قبول علمي ماجرا بود كه نشان مي دهد چگونه ناسا و برنامه ي فضايي آپولو بزرگترين دروغ هايي بوده اند كه به مردم راست پندار جهان، قبولانده شده است. ما تلاش كرديم كه اطلاعاتي در مورد فعاليت هايي در منظومه شمسي كه همزمان با پروژه ي آپولو فعال بوده اند، تهيه كنيم. فهميديم كه اين اطلاعات براي تمام روزها و تمام سالها قابل دسترسي است، غير از روزها و ساعت هايي كه مأموريت آپولو(به اصطلاح) در حال انجام بوده است. اين اطلاعات از هيچ سازمان دولتي شامل ناسا، سازمان ملي اقيانوس و اتمسفر (NOAA) و رصدخانه دريايي قابل تهيه نيست. اين اطلاعاتي است كه به طور عادي جمع آوري مي شود (چيز عجيبي براي پنهان كردن ندارند) و شامل تاريخ هاي پرتاب، تاريخ ها و زمان هاي فرود و آسيب هاي سنگين ناشي از پرتوها مي باشد. اين اطلاعاتي است كه بايد وقتي كه فضانوردان با ماه پيما روي ماه حركت مي كرده اند، مشاهده مي شده است، اگر كه به واقع فضانوردي روي ماه بوده باشد. اين اطلاعات قابل دسترسي نيست چرا كه اثبات خواهد كرد كه آن فضانوردان كذايي مثل سيب زميني برشته شده اند. جسد آنها بايد به زمين باز مي گشت اگر واقعاً آنها، تلاش كرده اند چنين مأموريتي انجام دهند. به علاوه، اگر تمام دلايل بالا را كنار بگذاريم فيلم ها و عكس هايي مأموريت آپولو به راحتي جعلي بودن آن را اثبات مي كند. هر كسي با كمترين سطح اطلاعات درباره ي استوديوهاي فيلم برداري، استوديوهاي نورپردازي و واقعيت هاي فيزيكي ماه به راحتي مي تواند ثابت كند كه مدارك بصري پروژه ي فضايي آپولو (عكس ها و فيلم ها) توسط ناسا جعل شده است. هيچ فيلم رنگي اي براي بشر اين قدر شناخته شده نيست كه شامل چنين جزئيات عالي در سايه ها و قسمت هاي روشن عكس هايي كه گفته مي شود روي ماه گرفته اند، باشد. هر عكاس حرفه اي كه اين عكس ها را ببيند به شما مي گويد كه چنين عكس هايي در محيط هاي كنترل شده اي گرفته شده اند و چنين عكسي متعلق به محلي با تابش مستقيم نور خورشيد، و آنهم در خلأ نيست. بعضي از اين اشكالات و اختلاف ها در عكس ها چنان است كه حتي كساني كه هم كه خيلي خوش بين هستند، وقتي اين اختلافات را براي آنها روشن كني به مِن و مِن شنيدني اي مي افتند. بعضي ها واقعاً به يك شوك آرام فرو مي روند. برخي در هم مي ريزند و گريه مي كنند. من خودم كساني را ديده ام كه به شدت عصباني شده اند و در حالي كه اين عكس ها را پاره مي كنند، جيغ هم مي زنند. كلينيك نكت (kleinik nekt) فرمانده ي عمليات هاي ناسا در زمان پروژه ي آپولو، الآن هم «عضو فراماسونري سي و سومين مرتبه » است و برادرش هم حاكم مطلق و مشهور هيئت سي وسومين مرتبه از رسم اسكاتلندي باستاني و پذيرفته شده ي فراماسونري است (فرماسونري يعني فراموش خانه) اين عضويت جايزه ي او براي مقاومت در چنين ماجرايي بوده است. همه ي گروه اولين فضانوردان فراماسون بوده اند. عكسي از نيل آرمسترانگ (اولين كسي كه مثلاً روي ماه پياده شد) در خانه ي معبد واشينگتن وجود دارد كه در آن نواري كه علامت فراماسونري است روي ران او آنهم بر روي ماه قرار دارد. همه ي اعضاي بلند پايه ي رسمي ناسا جزء اشراقيون، ماركسيست ها يا كمونيست بوده اند و هستند. اتحادجماهير شوروي فقط يك برنامه ي فتح ماه سرنشين دار را برنامه ريزي كرده آن طور كه من تحقيق كردم كيهان نوردهاي شوروي وقتي كه از كمربند ون آلن بالاتر رفته اند، جزغاله شده اند. شوروي هيچ گاه دوباره تلاشي براي فرستادن انسان به كمربند ون آلن يا بالاتر از آن صورت نداد. (كاري شبيه كاري كه عقل سليم مي كند). وقتي كه انسان نمي تواند از تشعشعات سنگين كمربند ون آلن جان سالم به در ببرد، چگونه مي تواند روي ماه فرود آيد؟ اتحاد جماهير شوروي برنامه ي فرستادن انسان به ماه را منحل كرد. اثري كه اين ماجرا بر روي انسان هاي جهان داشت، اين بود كه اگر ما مي توانيم به ماه سفر كنيم، ديگر موجودات زنده ي كيهان هم مي توانند به زمين ما سفر كنند. سناريوي حمله ي بيگانگان به زمين از آن زمان مرسوم شده است. فاش سازي هاي اخير در باره ي طبيعت كلاهبردار ناسا و برنامه ي فضايي آپولو كه توسط اداره ي اطلاعات وديگران صورت گرفت موجب سيل تبليغات و برنامه ي تلويزيوني شد تا مردم گول خورده در خواب عميق جهالت باقي بمانند. بلندپروازترين آنها «آپولو 13 » و «از زمين تا ماه » هستند كه در هر دو بازيگر و تهيه كننده ي معروف، تام هنكس كار كرده است. حقايق آپولو 1- نيل آرمسترانگ هم اكنون ( اين مقاله قبل از مرگ آرمسترانگ تهيه شده است) هم اكنون از بيماري روحي رنج مي بود. كه نتيجه ي مستقيم قراردادن او به عنوان سنگ بناي بزرگ ترين دروغ تاريخ است. شايد هم از اين كه تعداد بيشماري سايت اينترنتي او را دروغگو مي خوانند. 2- شايعه اي هست كه مي گويد فضانورد آپولو 12 پيت كنراد (pete conrad) قصد داشته كه در جشن سي امين سالگرد ازدواجش در منظر عموم از جعلي بودن فرود بر ماه پرده بردارد. او در يك تصادف با موتورسيكلت، يك هفته قبل از سي امين سالگرد ازدواجش كشته شد. 3- هم اكنون، براي شاتل فضايي 66 ساعت طول مي كشد كه به ايستگاه فضايي بين المللي كه در 185 مايلي سطح زمين قرار دارد، برسد. ناسا مي گويد كه آپولو 13 از وقتي كه از زمين بلند شد، 55 ساعت طول كشيد كه در فاصله ي 200 هزار مايلي زمين به مشكل برخورد. (185 مايل در 66 ساعت با تكنولوژي امروز و 200 هزار مايل در 55 ساعت با تكنولوژي 40 سال پيش) بهتر است به كسي ديگر نگوييد. شايد مسخره تان كردند. 4- يوري گلر (Uri Geller) يكي از افراد سرشناس جهان در وب سايت خودش، مي گويد كه عكس هاي ناسا از برخي برنامه هاي آپولو به طرز احمقانه اي، جعل و ساخته شده اند، و مي پرسد كه چرا؟ يوري دوست صميمي فضانورد آپولو 14، ادگار ميچل (Edgar Michell) است. حالا ما از او مي پرسيم كه چرا از دوست خودت نمي پرسي كه چرا عكس ها جعلي هستند؟ 5- رئيس، ليندون جانسون، اسناد مشخصي از آپولو را طبقه بندي كرد و دستور داده تا سال 2026 از طبقه بندي خارج نشود. اين كا را كرد تا تمام كساني كه در پروژه ي آپولو درگير بوده اند، مرده باشند و فراموش شده باشند، و هيچ كسي براي عيب جويي كردن زنده نمانده باشد. اگر كسي بخواهد حقيقت پشت سر برنامه ي آپولو را بداند، لازم نيست تا 2026 صبر كند. همين الآن بر همه آشكار است. 6- در اوايل دهه ي 1960 مسئولان ناسا طي جلسه اي پشت درهاي بسته، فهميدند كه سفر انسان به ماه قبل از 1970 امكان پذير نيست. پس تصميم گرفتند كه اين قضيه را در پروژه ي آپولو 11 عملي كنند آنهم با جعل كردن قضيه، به اين اميد كه بعدها بتوانند به ماه سفر كنند و اين حقه را مخفي و مدفون نگه دارند كه هرگز موفق به سفر واقعي به ماه نشدند. 7- نويسنده معروف سي كلارك از آپولو11 به عنوان «حفره اي در تاريخ » ياد مي كند و مورخ بزرگ اي.جي.پي تيلور از آپولو11 به عنوان «بزرگترين اتفاقي كه در طول زندگي اش نيفتاد » ياد مي كند. 8- ناسا در آن زمان ماه نشين را تكميل نكرده بود. اكنون 40 سال از آن تاريخ مي گذرد و ناسا هنوز نتوانسته يك راكت كه به ماه برود و برگردد را بسازد كاري كه ادعا مي كند 40 سال پيش انجام داده است. آن هم با سرنشين. 9- فيلمي كه از درون كپسول تمام آپولوها (تأكيد مي كنم تمام آپولوها) گرفته شده است، يك نور آبي كم رنگ را نشان مي دهد و همچنين خميدگي زمين را نيز از پنجره ي فضاپيما نشان مي دهد. اين فيلم به ادعاي ناسا در نيمه ي راه سفر به ماه و در تاريكي و سياهي فضا گرفته شده است. اين نور آبي ثابت مي كند كه كپسول فقط در حال چرخش به دور زمين بوده است. 10- تصاوير ماه كه در سايت ناسا ديده مي شود جعلي هستند و در آنها پشت صحنه ي تئاتر ديده مي شود. عكس ها يك خط سياه كه با مداد كشيده شده است را در جايي كه پس زمينه به نور روز در آسمان مي رسد آشكار مي كند كه در آنجا به طور ناگهاني تاريك مي شود. 11- ماه نشيني كه در آخرين مأموريت ها استفاده شده است دقيقاً مانند همان نمونه هاي اوليه است به طور مثال هيچ گونه اصلاحي در آن صورت نگرفته است. حمل ماه نشين به ماه حتي اگر خيلي كوچكتر هم مي شده است، غير ممكن بوده است. 12- ماه پيما داراي تايرهاي قابل بادكردن بود كه اگر از قبل بادشده بود وبه ماه رفته بود، آنجا منفجر مي شد. حالا اگر بدون باد هم به ماه مي رفت، آنجا هوايي براي باد كردن آن وجود نداشت. سنجابهاي حرفه اي پروژه ي آپولو مي گويند كه ماه پيما داراي تايرهاي ماه پيما همراه با شبكه فلزي محكم بوده است. بله، ماه پيماي موجود در موزه كه از اواسط دهه ي هفتاد (پنج شش سال پس از اولين سفر به ماه) به جا مانده است، چنين خصوصيتي دارد. چرا كه سنجابها فهميدند كه تايرهاي باد شونده به هيچ وجه (چه در زمين باد شوندوچه در ماه) در ماه قابل استفاده نيستند. ناسا 40 سال وقت داشته است كه به اصلاح اشتباهات ساده و آشكار برنامه ي آپولو بپردازد. هر وقت كسي ايرادي مي گرفته است، ناسا اين اشتباهات را اصلاح مي كرده است و چيزي نمي گفته است مثلاً آنها نمي توانند بگويند چرا اين همه چيز خلاف قاعده در اولين محل فرود وجود دارد. در هر صورت من عكس هايي از ماه پيما كه تصور مي شود بر روي ماه بوده است، در اختيار دارم كه دقيقاً همان تايرها و حتي والوهاي تايرهايي را دارد كه در مركز هوايي كندي استفاده مي شود به عبارت ديگر آنها يك نوع و يك جنسي هستند. از زماني كه چنين اشتباه بزرگي در وب سايت من مثل بمب منفجر شد، تصاوير اوليه كه از نماي نزديك از ماه پيما بود و در اينترنت قرار داشت، تغيير كرده است. 13- غير ممكن بوده است كه بتوان لباس فضايي اي در اختيار داشت كه آنهم بر روي ماه با آب خنك شود، در حالي كه دماي بيرون در نقطه ي جوش آب باشد. و هيچ جايي براي پراكنده كردن گرما در آن وجود نداشنه باشد. 14- براساس تحقيقات مركز تحقيقات لانگلي (Longley Research Center) در هميتون ويرجينيا، ماه پيما ابتدا از جايي آويزان بوده است و دقيقاً در همان زماني كه در ماه دروغين ادعا مي كنند كه حركت مي كرده است، به آرامي پايين آورده شده است. (در عكس ديديد كه هيچ رد تايري در جلو و عقب تايرهاي ماه نشين نيست). 15- فضانوردان هم از چنين چيزي آويزان بوده اند تا كم وزني درسطح ماه را نشان دهند. عكس هاي سايت Reality را با عكس هاي سايت ناسا مقايسه كنيد.نوسان غير منطقي زياد پاي عقبي در هر دو سري عكس، يكسان است. 16- فيلم هايي كه مي گويند توسط آپولو8 كه مثلاً دور ماه گشته است گرفته شده است، دقيقاً همان فيلم هايي است كه براي مأموريت آپولو 11 نشان داده شده است. به جز اين كه معكوس شده است و وارونه گشته است. رشته كوههاي تادپول لايك (tadpole like) را چك كنيد. كاري كه ناسا انجام داد اين بود كه سطح ماه دروغين را در مركز تحقيات لانگلي (LRC) فيلم برداري كرد، در يك مسير رفت، سپس دوربين را معكوس كردو سطح را در جهت معكوس فيلم برداري كرد چيزي كه در فيلم ها مشهود است وديده مي شود. 17- فيلم هايي كه نشان مي دهد آپولودور ماه گشته است، توسط يك دوربين سوار بر ريل كه به آرامي دور مدل گچي ساختگي ماه مي چرخد، گرفته شده است. 18- جيمزلاول كه از روي يك متن پيش نوشته در شبيه ساز ماه نشين براي فيلم بالا مي خوانده است در جايي از فيلم مي گويد كه «ظاهراً ماه اصلاً خاكستري بوده است. هيچ رنگي در كار نبوده است. مثل يك مجسمه گچي به نظر مي آيد. اين صدا خيلي پيشتر از مأموريت آپولو ضبط شده است. با دقت به اين نوار گوش دهيد (با هدفون) ببينيدكه اوبه سختي تلاش مي كند جلوي خنده ي خود را بگيرد. چرا كسي كه ديگر بايد فكر كند چنين مأموريت عظيم و بزرگي چيز خنده داري است؟ جواب اين است كه به واقع آن ماه كذايي يك مجسمه ي گچي واقعي بود كه وي به آن اشاره مي كرد. 19- در يك مصاحبه ي تلويزيوني بين شينامك دونالد و مدير اجرايي ناسا، دن گلدن (Dan Golden) (معروف به Dan Dare) در سال 1994، دن گلدن آشكارا پذيرفت كه انسان نمي تواند از مدار زمين خارج شود، مادامي كه بر پرتوهاي كيهاني غلبه كند. او در حالي اين سخنان را گفت كه هيچ اشاره اي به پروژه آپولو در 25 سال قبل از آن نكرده بود، مأموريتي كه تصور مي شود كه انسان 250 هزار مايل از مدار زمين دور شده است. 20- نيل آرمسترانگ هيچ عكس يادگاري يا چيزي شبيه به آن از سفر مثلاً به ماه ندارد. اما او عكس هاي فراواني از روزهاي تست خلباني اش جمع كرده بود. آرامسترانگ كه خود مي دانست اين حماسه آمريكايي يك دروغ بزرگ است، از طرف ناسا مجوزي براي داشتن اين عكس ها نداشت. 21- در سال 2009 ناسا هنوز به تكنولوژي فرستادن انسان به ماه و برگرداندن ايمن وي از ماه نرسيده است. خوب انجام چنين كاري در سال 1962، يعني 40 سال پيش واقعاً يك شاهكار صنعتي و فضايي بوده است. شما كه در اين مورد شكي نداريد؟ انگيزه هايي در مورد اين حقه ي كثيف: چندين نظريه در مورد علت چنين حقه اي توسط نظريه پردازان اين ماجرا بيان شده است: 1- پرستيژ جنگ سرد: ايالات متحده آمريكا فهميد كه براي او خيلي حياتي است كه در رقابت فضايي برنده شود آنهم در برابر اتحادجماهير شوروي. رفتن به ماه خيلي خطرناك و البته پرهزينه بود. عليرغم توجه شوروي و گوش به زنگ بودن آن، بيل كيسينگ (Bill keysing) ادعا مي كند كه براي آمريكا جعل كردن چنين چيزي خيلي راحت تر بود و در نتيجه موفقيت را تضمين مي كرد. آنهم بهتر از زماني كه واقعاً بخواهد بر روي كره ماه فرود بيايد. 2- پول: ناسا در آن زمان هزينه ي سفر به ماه را 30 ميليارد دلار آمريكا برآورد كرد. بيل كيسينگ ادعا مي كند قسمتي از چنين پولي مي توانست انگيزه لازم براي صدها نفر جهت شركت در اين حقه باشد. 3- خطر: اين بحث و جدل ها به اين نتيجه رسيدندكه مشكلات اوليه براي سفر به فضا غير قابل حل كردن است ولو اين كه شما تيم مجهز و با پول كافي براي حل چنين مشكلاتي داشته باشد. كيسينگ ادعا كرد كه شانس موفقيت براي فرود بر روي كره ي ماه فقط 17 هزارم درصد بود. 4- حواس پرتي مردم: با توجه به اظهارات نظريه پردازاني كه ادعا مي كنند چنين پروژه اي حقه اي بيش نبوده است، آمريكا از حواس پرتي عمومي مردم در جنگ ويتنام استفاده كرد. فعاليت هاي آمريكا براي فرستادن انسان به ماه ناگهان متوقف شد، مأموريت هاي از قبل برنامه ريزي شده كنسل شد و همه ي اينها تقريباً در همان زماني كه آمريكا از جنگ ويتنام دست كشيد، متوقف شد. (اما برنامه آپولو چندين سال قبل از پايان جنگ ويتنام، متوقف شد). 5- وفاي به عهد: براي اين كه قول رئيس جمهور فقيد آمريكا جان اف كندي براي فرستادن انسان به ماه و بازگرداندن وي به زمين قبل از پايان دهه ي 60 عملي شود. مقايسه تكنولوژي آمريكا با شوروي: در زمان پروژه ي آپولو 11، شوروي 5 بار بيشتر از آمريكا پروازهاي سرنيشين دار به فضا فرستاده بود شوروي براي اولين بار به موارد زير دست يافته بود: 1- قراردادن اولين ماهواره ي ساخت بشر در فضا (اكتبر 1957، سفينه اسپوتنيك 1) 2- فرستادن اولين موجود زنده به فضا، سگي ماده به نام لايكا (نوامبر 1975، اسپوتينيك 2) 3- اولين بازگشت سالم موجودارت زنده از مدار به زمين شامل 2 سگ، 40 موش، 2 موش صحرايي (آگوست 1960، اسپوتنيك 5) 4- اعزام اولين انسان به فضا، يوري گاگارين، همچنين اولين انساني كه به دور فضا گشت (آوريل 1961، وستوك 1) 5- اولين دارنده ي همزمان 2 سفينه ي فضايي در مدار (آگوست 1962، وستوك 3 و وستوك 4) 6- اولين زن در فضا، ولنتينا ترش كف (ژوئن 1963، وستوك 6، به عنوان قسمتي از دومين پرواز سفينه هاي فضايي دوبل شامل وستوك 5) 7- اولين راهپيمايي فضايي (EVA) (مارس 1965 voskhod2) در 27 ژانويه سال 1967 سه فصانورد آپولو1 در حين آزمايش در قسمت پرتاب در آتش سوختند و جان باختند. اولين پرواز سرنشين دار در آپولو 7 صورت گرفت در اكتبر سال 1968 (يك سال قبل از سفر به ماه) و 21 ماه پس از آن آتش سوزي (اگر امريكا پس از 1 سال از اولين پرواز سفينه سرنشين دار به فضا توانست، انسان را روي ماه فرود آورد آيا شوروي پس از 40 سال نمي توانست). چند سؤال اساسي: 1- در مورد سنگ هايي كه از ماه آورده شده اند چه مي گوئيد، اين سنگ ها ثابت مي كنند كه فرود روي ماه واقعاً صورت گرفته است؟ پاسخ: نه اين طور نيست. اين سنگ ها بيشترين تاكتيك مورد استفاده ي ناسا و PAN است، اما هيچ چيز را ثابت نمي كند. ناسا مدت ها قبل از مأموريت آپولو به توليد سنگ هاي شبيه سازي شده ي ماه مي پرداخته است كه اين موضوع در كتابي كه در سال 1966، سه سال قبل از آپولو 11، چاپ شده است، اثبات شده است. اين سنگ هاي شبيه سازي شده از سنگ بازالت و نمونه شهاب سنگ هاي پيدا شده در آنتراكتيكا ساخته شده است. اين سنگ هاي شبيه سازي شده كه به دانشگاه هاي سرتاسر جهان فرستاده مي شود به نظر واقعي مي رسد. (كه اين طور نيست). اين سنگ هاي شبيه سازي شده، البته از هر نمونه سنگ موجود روي زمين متفاوت به نظر مي آيد و ناسا هم همين را مي خواهد. اين دليلي است براي آن كه زمين شناسان مي گويند چنين سنگ هايي در هيچ كجاي زمين پيدا نخواهد شد. البته كه چنين نيست چون اين سنگ ها فقط توسط ناسا توليد شده است و با سنگ هاي اصلي متفاوت است. ناسا سنگ هاي شبيه سازي شده و غبارهاي شبيه سازي شده ي ماه را آن قدر ارزان توليد كرده است كه بابتش لازم نيست پولي بدهد، غير از هزينه ي حمل و نقل آن. 2- چرا آنها تلسكوپ هابل را روي ماه تنظيم نمي كنند تا مصنوعات دست بشر را كه در ماه جا مانده است ببينيم؟ هابل از اموال ناسا است و توسط ناسا هم هدايت مي شود، كسي كه كل اين ماجراي ساختگي را راه انداخت. بنابراين نمي توان كاري كرد. به عنوان راه حلي دفاعي، ناسا به خبررسان ها و سايت هاي علمي پول هايي پرداخت كرد، (مثل فيل پليت (Phit Plait از Bad astronomy) تا ادعا كنند كه تلسكوپ هابل قابل به انجام چنين كاري نيست و نمي تواند محل هاي فرود را ببيند. اما واقعاً چه درجه اي از تفكيك پذير (Resulation) براي آنها مورد نياز است؟ هابل در واقع مي تواند تا 50 متري سطح ماه را ببيند. چيزي كه به اندازه كافي هست تا بتوان مصنوعات بشري به جا مانده روي ماه (به ادعاي ناسا البته) را ديد. حالا شما توجه كنيد كه سطح ماه، ابر يا اتمسفري ندارد كه نشود آن را ديد. ناسا در واقع تصاوير با كيفيت بسيار بالايي از ماه در اختيار دارد كه آنها را در اختيار رسانه ها نمي گذارد چرا كه اولين چيزي كه مردم مي خواهند اين است كه چيزهايي كه روي سطح ماه جا مانده است را ببينند و مسلماً چيزي هم در آنجا نيست. 3- در مورد بي وزني چه مي گوييد، آيا چنين چيز در زمين و با گرانش قوي آن امكان دارد؟ اين هم يكي ديگر از ادعاهايي است كه در عين خنده دار بودن، هيچ چيز را ثابت نمي كند. فيلم در نور كم گرفته شده است، به علاوه يك فيلم سياه و سفيد با كيفيت خيلي پايين است. از آنجايي كه چنين تجربه اي در فاصله ي زيادي از دور بين صورت گرفته است، به راحتي مي تواند چيزي جعل كند. آيا با يك طناب و چند حقه ي سينمايي نمي توان چنين كاري كرد. من مي خواهم به شعبده بازي نظير دويد كاپرفيلد اشاره كنم. كسي كه شيرين كاري هاي خيلي بزرگتري انجام داد (حقه هاي بصري) آن هم در فاصله ي يكي دو متري از تماشاچي. يكي از شيرين كاري هايي كه خود او هم در آن شركت داشت، نصف كردن بدن خودش با يك اره برقي بود. پس از 2 تكه ي جدا شده ي بدن او به دو طرف صحنه ي نمايش برده مي شود. اگر طرفداران فرود بر روي كره ي ماه واقعي بودن آن را قبول دارند، آيا قبول مي كنند كه ديويد كاپرفيلد هم واقعاً به دو تكه بريده شده بود؟ 4- چرا ستاره شناسان بزرگي مثل سربرنارد لاول (Sir Bernard Lobell) و پاتريك مور (Patrick Moore) از اين ناسا در اين ماجرا حمايت مي كنند، اگر كه مي گوييد چنين چيزي صحنه سازي است؟ داشنمندان و ستاره شناسان سراسر زمين به خوبي مي دانند كه چنين ماجرايي ساختگي است، اما از ناسا طرفداري مي كنند تا به اطلاعات حساسي كه از تلسكوپ هابل به زمين ارسال شده است دسترسي داشته باشند. آنها نمي توانند به ناسا دهن كجي كنند كه در اين صورت ناسا آنها را از دستيابي به چنين اطلاعات گرانبهايي محروم مي كند. اطلاعاتي كه واقعاً مورد نياز هستند. 5- در مورد انعكاس دهنده ي ليزري كه در سطح ماه قرار داده شده است و با آن مي توانند فاصله ي زمين تا ماه را بفهمند چه مي گوييد؟ در سال 1946، دانشمندان در آمريكا توانستند يك سيگنال راديويي به سطح ماه ارسال كنند و با موج راديويي برگشتي از ماه توانستند فاصله ي دقيق ماه را به دست آورند. در اوايل دهه ي 60 ناسا فهميد كه مي تواند اين آزمايش را خيلي بهتر هم انجام دهد و اين كار را با يك باريكه پرقدرت نور ليزر با دقت بيشتري انجام دهد. در اين سناريو، نور ليزر از ماه به سمت زمين منعكس و برگشت مي شود، دقيقاً همان طور كه نور خورشيد از ماه به زمين منعكس مي شود. در 9 مه ي سال 1962 (بيش از 7 سال قبل از آن كه آپولو 11 مثلاً بر روي ماه نشست) يك ليزر پرقدرت يا قوتي با موفقيت روي سطح ماه تابانيده شد و به زمين منعكس شد تا فاصله ي دقيق ماه از زمين بدون آنكه لازم باشد، چيزي در سطح ماه تعبيه شود، مشخص شود. هيچ منعكس كننده ي ليزري روي سطح ماه نيست و هرگز هم نبوده است. ناسا هم اكنون از همان روشي استفاده مي كند كه در سال 1962 قبل از حقه ي فرود بر ماه، از آن استفاده مي كرد. اتفاقاً ناسا برنامه اي دارد تا بتواند با يك ليزر پرقدرت تر فاصله ي دقيق مريخ تا زمين را محاسبه كند. آيا باز هم اين جا مي گوييد كه فضانوردان منعكس كننده ي ليزري روي ماه گذاشته اند تا فاصله ي آن با زمين را اندازه بگيرند؟ 6- چرا آمريكا فرود بر روي ماه را جعل كرد، آيا از نظر آنها شوروي احمق بود؟ نه آنها كاري نكردند كه روسها را احمق جلوه بدهند. و هيچ كس هم قبول ندارد كه روسها آن قدر احمق باشند كه اين گونه گول بخورند؟ روسيه در آن زمان (و حتي الان در بعضي قسمت ها) (1) فناوري فضايي پيشرفته تري از آمريكا داشت و حتي در زمان سخنراني كندي مي دانست كه فرستادن انسان به ماه و برگشت وي از ماه غير ممكن است. اين ماجرا جعل شد تا به غرب ثابت شود كه آمريكا در تكنولوژي فضايي از شوروي برتر است (در زمان مسابقه فضايي آمريكا و روسيه، هميشه در هر كاري روسها، اولين بودند، مثلاً فرستادن اولين انسان به فضا) چرا كه دنياي غرب ايمان خود در مورد قدرت آمريكا را از دست داده بود وآمريكا هم چنين ارتباط ضعيفي با خود را نمي توانست، شاهد باشد. هيچ رقابت فضايي آن طور كه ناسا ادعا مي كند وجود نداشت. روسيه به هيچ وجه، هيچ گاه قصد فرستادن انسان به ماه را نداشت چرا كه مي دانست و البته آزمايش كرده بود كه چنين كاري غير ممكن است. 7- آيا ريچارد نيكسون در پس اين قضايا بود؟ اگر چه نيكسون مسئول مأموريت هاي آپولو در آن زمان بود، مستقيماً مسئول چنين كاري نبود، اگر چه كه او مي دانست يا حداقل بايد مي دانست كه آنها در حال جعل اين ماجرا هستند. برنامه ريزي و آماده سازي شرايط ساختن اين ماجرا در اوايل دهه ي شصت صورت گرفت و از اين نظر ليندون بي جانسون رئيسي بود كه در پروژه ي آپولو بيشترين اطلاعات در اختيارش بود. 8- در مورد اين همه انسان كه در پروژه ي آپولو درگير بوده اند، چه مي گوييد، آيا هيچ كس نمي خواسته كه اين راز را فاش كند؟ طرفداران مي گويند كه نيم ميليون نفر انسان در اين پروژه درگير بوده اند، اما اين آمار شامل تمام مهندسان دون پايه در تمام شركت هاي سراسر دنيا هم مي شود. حالا اگر يك مهندس در كارخانه اي در سياتل دارد قطعه اي مي سازد و رئيس او به او مي گويد كه اين قطعه را براي پروژه ي آپولو مي سازيم، آيا اين مدركي دال بر رخ دادن فرود بر روي كره ي ماه مي شود؟ البته كه نه. اين كه مدرك نمي شود. ولو اين كه اگر آن مهندس مي دانست كه هرگز اين قطعه را براي سفر به ماه نساخته اند، باز هم پيش همه است كه به كره ي ماه رفته است تا اين كه يك جورهايي احساس غرور كند. قطعات مورد نياز براي آپولو در كارخانه هاي مختلف بسياري در سراسر جهان ساخته شد. مثلاً منعكس كننده ي ليزري كه تصور مي شود بر روي ماه قرار گرفته است، توسط فرانسه ساخته شده است. ناسا يونيت را از كمپاني فرانسوي گرفت و اين آخرين چيزي بود كه آنها ديدند. احتمالاً اين قطعه در جايي مثل لانگي بايگاني شده است، اما چيزي كه با اطمينان مي شود گفت اين است كه اين قطعه روي ماه نيست. آيا آن مهندسان فرانسوي مدركي براي فرود انسان بر روي ماه محسوب مي شوند؟ نه، البته كه نه، افراد خيلي كمتري (كمتر از 200 نفر) مستقيماً در اين ماجرا درگير شده اند تا تعداد افرادي كه شاهد وقوع اتفاق واقعي هستند، به حداقل برسد. هيچ نيازي نيست كه آنها حرفي بزنند و افشاگري بكنند چون آنها واقعاً نسبت به آمريكا حس وطن پرستي دارند و هيچ چيز در مخالفت اين قضيه نخواهند گفت. حتي اگر دروغ بزرگي به مردم قبولانده شده باشد. اين دليل اول، اما دليل دوم، آنه�

پاسخ
- ریحان | دسامبر 1, 2010 در 1:07 ق.ظ.
  
  اینها عراجیفی است که ک آ گ ب به خورد مردم میدهد و در همان لحظه پرتاب و فرود بر ماه خود شوروی با تلسکوپهایش شاهد ماجرا بوده.اگر این چرتها که این سایت زده راست بود همون موقع شوروی افشا میکرد.انسان به ماه رفته حالا یا با تکنولوژی خودش یا با کمک فرا زمینیها.
  
  پاسخ
  - مونا | دسامبر 1, 2010 در 8:56 ق.ظ.
    
    عجب ادم باهوش وبامعلوماتی………هیچ وقت ندیده بودم کسی اینقدردقیق اطلاعات بدهد
  - ufolove | دسامبر 1, 2010 در 11:22 ق.ظ.
    
    درسته دوست عزيز . ناسا يك مستند علمي منتشر كرد كه به تمام سوالات و شبهات پاسخ داده بود.متاسفانه الان اسم آن مستند يادم رفته ولي متن فارسي آن را در يكي از سايتها خواندم.در اينكه آنها روي ماه بودند هيچ شكي نيست.
- عدنان | دسامبر 1, 2010 در 11:32 ق.ظ.
  
  وقتی روس‌ها با موفقیت ماهواره اسپوتینک 1 را در مدار زمین قرار دادند و عصر فضا را آغاز کردند، رقیب اصلی آنها در دوره جنگ سرد، یعنی ایالات متحده آمریکا احساس کرد در عرصه بسیار مهمی از رقیب خود عقب افتاده است. به همین دلیل بسرعت وارد رقابتی جدی با شوروی سابق شد و البته در بسیاری از دوره‌های این رقابت شکست خورد. شوروی، سیلی از افتخارات و رکوردهای اولین کارهای بزرگ را از آن خود کرد. نخستین ماهواره، نخستین موجود زنده، اولین انسان عازم فضا، نخستین زن کیهان‌نورد و نخستین الحاق دو سفینه در مدار زمین، نخستین راهپیمایی فضایی و بسیاری دیگر؛ اما همیشه آمریکایی‌ها یک گام عقب‌تر ایستاده بودند.
  
  همین دلیل بود که آمریکا سعی در تدوین برنامه‌ای داشت که یکی از مهم‌ترین افتخارات این دوران را از آن خود کند. کندی رئیس‌جمهور وقت آمریکا در بازدید از مقر اصلی سازمان هوا فضای آمریکا (ناسا)‌ اعلام کرد آمریکا تا پیش از پایان دهه جاری میلادی (دهه 70)‌ انسان را روی ماه فرود خواهد آورد و او را سالم به زمین برخواهد گرداند.
  
  بسیاری این موضوع را ناشی از بلندپروازی‌های رئیس‌جمهور خبرساز آمریکا می‌دانستند، اما او با تاکید بر این که ما چنین کاری را به این دلیل خواهیم کرد که کار دشوار و سختی است، عزم جدی خود را نشان داد.
  
  ناسا به عهد خود وفا کرد و تا پیش از پایان دهه 70 نخستین انسان را به سلامت به ماه فرستاد و این کار را در 7 ماموریت آپولو 11 تا آپولو 17 تکرار کرد که از میان آنها آپولو 13 به دلیل نقص در ماموریت موفق به فرود در ماه نشد.
  
  عظمت این کار و پیچیدگی فنی آن به حدی بود که بسیاری آن را با ناباوری می‌نگریستند، اما این ناباوری زمانی به اوج رسید که در دهه 90 میلادی شبکه فاکس ایالات متحده، مستندی را با عنوان آیا ما واقعا به ماه رفته‌ایم، پخش کرد و در آن با ارائه برخی شواهد، استدلال شده بود که کل طرح ماه یک پروژه سینمایی بوده است و هرگز اتفاق نیفتاده است. از آن زمان به بعد یکی از سوالات همیشگی که مردم از ستاره‌شناسان و کارشناسان فضایی می‌پرسند این است که آیا انسان واقعا به ماه سفر کرده است؟
  
  پاسخ قطعی به این پرسش مثبت است. انسان واقعا به ماه سفر کرده است، ولی شواهد مخالفان چه می‌شود؟ بد نیست نگاهی به اصلی‌ترین استدلال‌های مخالفان سفر انسان به ماه بیندازیم.
  
  یکی از اصلی‌ترین و کلی‌ترین پرسش‌هایی که مطرح شده این است که اگر ما در دهه 70 میلادی تا آن حد پیشرفت کرده بودیم که 6 بار با موفقیت به ماه سفر کنیم، در آنجا به گشت و گذار بپردازیم، ماشین‌سواری کنیم و بعد هم صحیح و سالم به زمین برگردیم پس چرا طی 40 سال این موفقیت را تکرار نکردیم و اکنون که صحبت از سفر دوباره به ماه است، وعده 20 سال بعد را می‌دهیم؟
  
  پاسخ چنین پرسشی به هزینه این سفر و ارزش علمی آن بازمی‌گردد.
  
  ساخت و اعزام فضانوردان به ماه طی ماموریت‌های آپولو که در زمان خود چندین میلیارد دلار هزینه داشت و فشار مستقیمی به مالیات‌دهندگان آمریکایی وارد کرد، یکی از گران‌ترین و در عین حال پیچیده‌ترین ماموریت‌های تاریخ علمی بشر بوده است. موشک ساتون که آپولو را به ماه برد، هنگام پرتاب حدود 100 متر ارتفاع داشت و میلیون‌ها قطعه ریز و درشت کنار هم، بدنه این سفینه غول‌پیکر را تشکیل داده بودند. هزاران نفر در این طرح به طور مستقیم درگیر بوده و فعالیت می‌کردند؛ اما پرداخت این هزینه برای آن دوره دارای توجیه علمی ، سیاسی، حتی اقتصادی مناسبی بود.
  
  از نظر علمی، سفر انسان به ماه، رویدادی بود که تا آن زمان رخ نداده بود. فتح ماه، فتح اولین قلمرو در خارج از زمین برای انسان بود و دانشمندان را قادر می‌ساخت به اطلاعات دست اولی از ساختارهای ماه دست یابند و کمی از معماهای پیدایش و شکل‌گیری این قمر را پاسخ دهند. ده‌ها کیلوگرم سنگ ماه که فضانوردان به زمین آوردند، نمونه‌های ارزشمندی از نظر علمی بود که قابل قیمت‌گذاری نبودند، از سوی دیگر این سفر چشم‌انداز آینده فعالیت‌های فضایی را ترسیم می‌کرد. اگر این سفر انجام می‌شد، انسان می‌توانست رویاهای خود را گسترش دهد و به فکر سیارات دیگر همچون مریخ باشد یا ساخت ایستگاه‌های فضایی و شهرک‌های فضایی را دنبال کند؛ اما از همه اینها مهم‌تر، این سفر باعث می‌شد آمریکا عقب‌ماندگی تحقیرآمیز خود در برابر شوروی در عرصه فضایی را برای همیشه از ذهن خود پاک کند و از نظر اقتصادی نیز اگر ناسا در این پروژه موفق می‌شد، می‌توانست به آینده‌ای نگاه کند که صنایع مختلف با اطمینان به اعتبار ناسا قراردادهای ارسال ماهواره خود را به این سازمان محول کنند. همه اینها مردم را راضی می‌کرد که در برابر صرف انبوهی از مالیاتشان در دوره اقتصادی دشوار برای این طرح راضی باشند و آن را جزئی از غرور ملی خود بدانند. پس از فتح ماه اوضاع بسیار متفاوت شد.
  
  در عمل عصر رقابت‌های فضایی پایان یافت، ماه فتح شده بود، توانایی ناسا و صنایع فضایی اثبات شده و عقب‌‌افتادگی از روس‌ها جبران شده بود. ماه دیگر چیز بیشتری برای ارائه به مسافران زمین خود در آن دوره نداشت و از سوی دیگر در گوشه و کنار منظومه شمسی هزاران سوال وجود داشت که پاسخ دادن به آنها نیازمند ارسال سفینه‌های کم‌هزینه‌تر رباتیکی بود که داده‌های ارزشمندی را برای دانشمندان جمع می‌کردند. از سوی دیگر، مرحله بعدی سفر به ماه می‌بایست شامل اقامت طولانی مدت بر ماه می‌بود و این در شرایطی بود که دانشمندان از تاثیرات اقامت طولانی در فضا بر انسان بی‌خبر بودند. به همین دلیل بودجه عظیم ناسا که صرف ماموریت‌های آپولو می‌شد در بین ده‌ها طرح دیگر تقسیم شد و کاروانی از کاوشگرهای ارزان‌قیمت بار دیگر عازم سیارات دور و نزدیک منظومه شمسی شدند. به ملاقات دنباله‌‌دارها رفتند و در سطح سیارات مریخ و زهره فرود آمدند. در عین حال با تکمیل پروژه شاتل‌های فضایی امکان آزمایش زندگی در شرایط بی‌وزنی به مدت طولانی در فراسوی جو زمین مهیا شد و ایستگاه فضایی شکل گرفت. از سوی دیگر علم در این مدت پیشرفت کرد تا روش‌‌های کم‌‌خطرتر را برای سفر به فضا و اقامت در آن پیشنهاد دهد. آپولوها اگرچه موفق‌ بودند، خطرناک هم بودند. آپولو 1 بر سکوی پرتاب آتش گرفت و 3 فضانورد آن قربانی شدند و چیزی نمانده بود که آپولو 13 در بین راه زمین و ماه از بین برود.
  
  اما اینک هدف جدید سفر به ماه استفاده از این قمر است. استفاده برای ساخت رصدخانه‌‌های قدرتمند، ساخت شهرک‌ها و پایگاه‌های پرتاب سفاین به مقاصد دورتر و شاید شهرک‌‌هایی برای اقامت طولانی‌تر در فضا که همه اینها در آن دوره امکان‌پذیر نبود.
  در کنار همه اینها این واقعیت که ادعای دروغ بودن سفر به ماه در آن دوران هیچ گاه از سوی شوروی‌ها که رقیب اصلی آمریکا بودند مطرح نشد، می‌تواند نشان دهنده صحت این سفر باشد.
  
  اما نکات جزئی‌تری نیز درباره این سفر وجود دارد مثلا این که چرا در هیچ‌یک از تصاویری که از ماه گرفته شده است، ستاره‌ها دیده نمی‌شوند؟ دلیل ساده است. شما هم دوربین عکاسی خود را بردارید و در یک شب پرستاره سعی کنید از دوست خود که نور ثابتی روی او تابیده، عکس بگیرید. بدیهی است که در تصویر شما فقط چهره دوستتان مشخص خواهد شد. چون زمانی که شما قصد عکاسی از محیطی داشته باشید که تضاد نوری بالایی دارد مثلا سطح‌ ماه و آسمان تیره نورسنجی بر مبنای جرم روشن‌تر که هدف‌ شماست، صورت می‌گیرد. عکس همکار فضانورد شما در نوردهی مثلا یک دویست‌وپنجاهم ثانیه ثبت می‌شود، اما برای عکاسی از ستاره‌های کم‌سو باید چند ثانیه تا چند دقیقه نوردهی کنید که این امکان در ماه وجود نداشت.
  
  برخی دیگر می‌گویند چرا در تصاویر، پرچم آمریکا در مقابل فضانوردان حالت قائم و در حال اهتزاز دارد؟ باز هم جواب ساده است. چون فضانوردان پرچم را فقط به میله وصل نکرده بودند بلکه میله فلزی کوچکی در لبه بالای پرچم نصب شده بود که اولا باعث می‌شد پرچم به طور گشوده قرار بگیرد، ثانیا با اندک تکانی به پایه حالت اعوجاج ظریفی در آن ایجاد می‌شد. یکی دیگر از موارد درباره زاویه سایه‌ها در تصویری است که جهت خورشید با جهت سایه فضانورد هماهنگ نیست، باز هم علت ساده است، این عکس یک تصویر پانارما (360 درجه)‌ است که یک محیط دایره‌ای را در یک فضای مستقیم نشان می‌دهد و در این حالت به دلیل باز شدن زوایا، دیگر زاویه‌ها در جای حقیقی خود قرار ندارند.
  
  برخی دیگر می‌پرسند اگر این سفر واقعی است پس چرا عکس‌ها با این کیفیت خوب تهیه شده است؟ باز هم جواب ساده است. همه عکس‌های ماموریت سالم و خوب نبود. بلکه آنهایی که خوب بود منتشر شد.
  
  سوالات دیگری درباره غبار محل فرود، عبور از کمربند وان آلن و امثال آن نیز مطرح است که همگی پاسخ‌های علمی و فنی دارد.
  
  نکته‌ای دیگر را نیز باید به این مجموعه اضافه کرد و آن این است که در دهه 1970 صنعت جلوه‌های ویژه سینمایی در غیاب رایانه‌ها و سیستم‌های دیجیتال امروز بسیار عقب مانده به شمار می‌رفت. در حقیقت فناوری شبیه‌سازی این رویداد در استودیوی سینمایی در آن دوره وجود نداشته است.
  
  البته سوال ها و استدلالهای دیگری هم وجود دارند که فهرست کاملی از آنها را می توانید در وب سایت بدفهمی های نجومی فلیپ پلیت ببنیند
  
  چند ماه پیش مدارگرد اکتشافی ماه از سوی ناسا برای کاوش از راه دور سطح ماه و تهیه نقشه از آن عازم ماه شد. این نقشه‌برداری مجهز به یک دوربین فوق حساس بود که توان تفکیک بالایی دارد. یکی از تصاویر این مدارگرد که در سالگرد سفر به ماه منتشر شد تصویری بود که از محل فرود یکی از ماموریت‌های آپولو گرفته شده بود. در این تصویر بخشی از مه‌نورد و تجهیزاتی که فضانوردان روی ماه نصب کرده بودند دیده می‌شد و شاهد‌ نیاز از استدلال بر سفر به ماه بود.
  
  اما به هر روی سفر به ماه در طول تاریخ آینده با افسانه‌ها و داستان‌های بیشتری نیز آمیخته خواهد شد چرا که این ماموریتی فراتر از زمان خود بود، ماموریتی که یک شبه انسان را به مرزهای جدیدی رهنمون ساخت، افق‌های جدیدی را پیش روی انسان گشود و اسرار بزرگی را آشکار کرد.
  
  به قول آرمسترانگ، نخستین انسانی که قدم بر ماه گذاشت، این سفر و نخستین گام یک انسان روی کره‌ ماه، اگرچه قدمی کوچک برای یک انسان ولی جهشی غول‌آسا برای بشریت بود.
  
  پاسخ
ارش | نوامبر 30, 2010 در 4:48 ب.ظ.

خسته نباشید
این قضیه رو همه میدونن که بیگانگان مارو زیر نظر گرفتن اینا هم حرف نزنن مهم نیست همه به این باور رسیدیم که در طول تاریخ ملاقات هایی صورت گرفته
شاید اونا از این ملاقات ها دل خوشی ندارن.یه مثال ساده میزنم شما وقتی وارد کشور دیگه میشید با مردم آشنایی ندارید و ممکنه کاری کنید که از نظر اون مردم زشت باشه .در مسافت بالاتر اختلافات هم بیشتر میشه.شایدم اونا دارن روی ما مثل یه موجود آزمایشگاهی مطالعه میکنن . مثال ساده همین آنفولانزای پرندگان که گفته میشه از جو وارد شده یا بیماری های دیگه .اصلا شاید ما رو اون ها بوجود آوردن و …

پاسخ
mahdi4chaos | نوامبر 30, 2010 در 5:45 ب.ظ.

اينكه آمريكائيها به ماه رفتن نميتونه دروغ باشه چون اونقدرها هم كار مشكلي نيست ولي توليد فيلم مصنوعي ميتونه دلايل زيادي داشته باشه.

پاسخ
- aria | نوامبر 30, 2010 در 6:30 ب.ظ.
  
  آره درسته ولی‌ یک چیز دیگه هم میگن
  
  اگه آمریکا رفته باشه ماه ولی‌ فیلم‌هایی‌ که به مردم نشون داده ساختگی چی‌ ؟ یعنی‌ این که یک چیزایی توی ماه دیده که نباید بقیه مردم ببینن ممکن مربوط به قاضی‌ ufo‌ها و alien‌ها باشه
  
  پاسخ
  - forgotufo | نوامبر 30, 2010 در 8:49 ب.ظ.
    
    درود .در زمان انتشار گزارش از سوی روسیه تصاویر توسط منجمان برسی گردید ونتیجه توسط هیئت متشکله اعلام گردید نتیجه بر صدق تصاویر وواقعی بودن تصاویر دلالت داشت .مؤید باشید
mahdi4chaos | نوامبر 30, 2010 در 5:48 ب.ظ.

در ضمن شما كه نميدوني هيتلر چجور آدمي بوده خيلي زشته كه دربارش قضاوت بدي كني.
آلمان نازي با دنيا رفتار بسيار بسيار بهتري در مقايسه با شوروي و انگليس و چين و ….. داشته، اهداف و روشهاي حزب نازي كاملا آرمان گرايانه و در جهت سعادت و خوشبختي انسان بودند.
ميتونيد سخنراني هاي مقامات نازي و يا حداقل وصيت نامه هيتلر رو بخونيد.

پاسخ
- بهرام | نوامبر 30, 2010 در 9:10 ب.ظ.
  
  سلام دوست گرامی mahdi4chaos من عینا مطالب رو کپی کردم و در مورد هیتلر هم مال همون مطلبه نه نظر شخصی من عزیزم. این مطالب رو من از سایتهای زیر بدست اوردم.
  
  منابع:
  1. Theconspiracyzone.podcastpeople.com
  2. Wikipedia.org
  3. moondeception
  
  پاسخ
- AntiRacism | دسامبر 1, 2010 در 12:53 ق.ظ.
  
  نژادپرست گرامی!!! نئونازی وطن پرست!
  به قول انجمن شما که در حال شستشوی مغز مردم ایرانه باید بگم هیتلر گرامی شما حتی نام ناسیونال سوسیزالیزم را دوست نمیداشت و فقط به راسیزم یعنی نژادپرستی عشق میورزید هیتلر انسان نبود حیوانی پلید بود در لباس انسانی، حیوانی که محصول سیستم سرمایه داری بود
  گفتی هیتلر را نمیشناسیم!؟ هیتلر نژادپرست بود نژادی را برتر میدانست نازی ها جنس گرا هم بودند كشتن همجنسگرايان الماني و پست دانستن جنس زن از اعتقادات این کثافت های تاریخ بود
  
  ای مقهور سیبیل ناقص هیتلر!
  هیتلر اعتقاد داشت سیاهان و یهودیان و معلولین باید از بین بروند و بقیه نژادها فقط باید خدمت نژاد برتر یعنی ژرمن ها رو بکنند..
  
  سوفیست گرام!
  کدام اهداف هیتلر و مقاماتش آرمانگرایانه بود ؟ برای شما نژادپرست، نژادپرستی هیتلر آرمانگرایانه بود دیگر…
  چند وصیت نامه از چند جنایتکار دنیا بیاورم که دل هر انسانی را به درد میاورد؟!
  
  از هیتلر ضایع تر آدم وجود ندارد
  افکار زشت اعتقادات احمقانه سواد کم و جنایات بیشمار
  از این انسان تابلوتر هم هست؟
  
  ولی خودمونیم بیسوادهای سیاسی زیادی دارند شکل میگیرند تو ایران که فقط به خاطر اینکه هیتلر با ایران روابطش بد نبود نئونازی اسلامی دارن میشن
  هرجا ببینمتون افشاتون میکنم
  
  پاسخ
  - F.A.N | دسامبر 1, 2010 در 3:09 ب.ظ.
    
    ضمن اینکه انزجار خودم رو از هیتلر و نازی و این عزیزان اعلام میکنم بگم که تازه با مجوز تو ایران سایت هم راه اندازی کردند:))))http://www.irannazi.ir/forum/showthread.php?tid=1036البته بعضی از دوستان خبر دارند برای کسانی که خبر ندارند گذاشتم:)این هم از مملکت قشنگ ما:))
  - وینسنت | دسامبر 1, 2010 در 3:22 ب.ظ.
    
    دوست به ظاهر روشن فکر من سلام . اگر هیتلر به گفته شما نژاد پرست بود هیچ وقت نمی گفت که نژاد برتر دنیا افرادی با قد بلند ، موی زرد و چشمان آبی هستند . اگر یک مقدار خیلی خیلی کمی فکر کنی می فهمی که خود هیتلر هیچ کدوم از خصوصیات یک نژاد برتر را نداشته. پس بهتر به جای نژاد پرست خواندن هیتلر اون رو یک حقیقت پرست بنامیم.
bg_m | نوامبر 30, 2010 در 6:52 ب.ظ.

دقیقا با نظر بهرام جان ۱۰۰ % موافقم حتا همین چند وقت پیش هم در هلند ثابت شده که سنگ های آورده شده مثلا از ماه که به عنوان هدیه از ماه به کشور های دیگه داده شده بود همه ساختگی و مربوط به یک نقطه در آفریقا بوده غیر از این دلایل میتونید به فیلم Dark Mission The Secret History of NASA این فیلم مستند در youtube هم موجود است این هم چند تا لینک http://www.disclose.tv/action/viewvideo/26983/Dark_Mission__The_Secret_History_of_NASA_Part1/ http://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic

پاسخ
وینسنت | نوامبر 30, 2010 در 7:05 ب.ظ.

سلام به همگی ، دوباره چند دقیقه پیش صدای انفجارهای فیف ولی ممتد به گوش رسید اما اینبار برای چند لحظه باد هم شروع به وزیدن کرد…اینجا چه خبره؟؟؟

پاسخ
- ریحان | دسامبر 1, 2010 در 12:55 ق.ظ.
  
  من و خواهرم هم دیشب این صداهارو شنیدیم فکر کردیم رعدو برق و بالاخره تهران داره بارون میاد
  
  پاسخ
  - forgotufo | دسامبر 1, 2010 در 9:07 ق.ظ.
    
    ریحان عزیز رعد وبرق کدومه آسمون صاف بدون ابر چند وقته مردم صدای انفجارات روم میشنون !!!!!!!!!!!!!
  - وینسنت | دسامبر 1, 2010 در 10:29 ق.ظ.
    
    من این چند روز با یکی از دوستام که دستگاه ثبت لرزش داره صحبت می کردم می گفت که همه چیز مثل سابق و چیز غیر عادی ثبت نشده. چیزی که واضح اینه که صداها از زمین نیست از طرف آسمون و نکته جالبتر این که هفته پیش هم به محض اینکه گفتن هوای تهران آلودس صدا ها به اوج خودش رسید ، و حالا من یک سوال دارم: چطور ممکن از اوایل هفته پیش بینی بشه که آخر هفته هوا آلوده خواهد بود؟؟
  - yasmina | دسامبر 1, 2010 در 1:01 ب.ظ.
    
    چه جالب!!من كه چيزي نشنيدم!!!شما تو كدوم نواحي تهران اين صداهارو ميشنويد؟!!!!شنيدم افغانستان هم تا نوروز 5شنبه هارو بخاطر آلودگي هوا تعطيل كرده!!!!چرا تا نوروز!!!4ماه آلودگي و نا اميدي از بارش!!!!
    پارسال تا اين موقع سال چند بار بارندگي داشتيم؟؟!!امسال هيچي!در حالي كه اروپا داره ميباره و قاعدتا اون ابرا بايد بيان اينور احتمالا ابرهارو هم تحريم كردن!!شايد اين صداها مربوط به آزمايشاتي براي ايجاد ابر مصنوعي باشه با مغناطيس!كه اول اين كارو شروع كردن ديدن گند زدن به هوا و قضيه بدتر شده!
ceristofer | نوامبر 30, 2010 در 8:27 ب.ظ.

اینها همه سیاستن شاید کم کم میخوان به جهانیان بگن .

پاسخ
فرها د سدادی | نوامبر 30, 2010 در 8:32 ب.ظ.

دوستان بسیار عزیزم درود ….

کسالتی روحی داشتم و تاحدی هم دارم ! که روبه بهبودی است …قربان همه ی شما بروم که به فکر دوستانتان در این وانفسای زمانه ی خراب هستید ….واقعا سپاس از رامتین دلاور، فان یا فرید آهنین نوای عزیزم ، منتظر فرهیخته که در این دوران با ایمیلهایش مرا سیراب کرد ، و همگی دوستان خوبم در این وبلاگ …خوشحالم که جو وبلاگ به حال عادی خودش برگشته که نشانه ی خوبی است ….
وتشکر از آقا فرهاد صیادی عزیز بخاطر مطلب خوبتان ، فکر می کنم غرب در صدد رو کردن مطالبی در رابطه با حقایق پشت پرده یوفو باشد ، معتقدم هیچ وقت ماه پشت ابر نمی ماند ، بزودی شاید حقایق بیشتری از اسرار بشقاب پرنده ها منتشر و در اختیار همگان قرار گیرد.

بعد از بهبودی ،سعی می کنم در خدمتتان باشم ، قربان همگی شما عزیزانم.

شیر فرهاد

پاسخ
- ليليانا | نوامبر 30, 2010 در 9:24 ب.ظ.
  
  اميدوارم زود بهبود يابيد گرامي
  
  پاسخ
- F.A.N | دسامبر 1, 2010 در 1:19 ق.ظ.
  
  فرهاد عزیزم شما بزرگ این وبلاگید گرامی از هر نظر مخصوصا از نظر علمی…راستی ما به شما میگیم شیر فرهاد….شیر هم که نباید کسالت داشته باشد:)چاره کار یک لبخند است(توصیه میشود از ته دل باشد:)مخلص شما
  
  پاسخ
  - مهرداد | دسامبر 1, 2010 در 2:03 ب.ظ.
    
    حلالم كن فريد.منو ببخش.حلالم كن !!!!!!!!!رامتين ميدونه چرا.
  - F.A.N | دسامبر 1, 2010 در 3:16 ب.ظ.
    
    رامتین چرا:)))خودت رو ناراحت نکن مهرداد جان تا باشه از این حلالیت ها باشه:))من همه رو حلال میکنم شما هم یکی از همون همه ها:)فقط یا خودت یا رامتین عزیز لطف کنید بگید بدونیم که چرا باید شما رو ببخشم:)مخلص یوفولاو
بهرام | نوامبر 30, 2010 در 9:08 ب.ظ.

سلام دوست گرامی mahdi4chaos من عینا مطالب رو کپی کردم و در مورد هیتلر هم مال همون مطلبه نه نظر شخصی من عزیزم

پاسخ
forgotufo | نوامبر 30, 2010 در 9:08 ب.ظ.

درود .اقا فرهاد صیادی ورامتین گرامی ممنون جالب بود
اما در 5تصویر کنار هم قرارداده شده در تصویر ردیف اول تصویر وسط من چیزی عجیب ندیدم وتصاویر بعدی از آقای نیل آرم استرانگ اولین انسانی که پا بر کره ماه نهاد صدایی که در سراسر جهان در حال شنیدن بود
ما داریم نزدیک میشیم
ما روی کره ماه فرود اومدیم
و..صدا بمدت ده دقیقه ای قطع گردید ولی نه از سازمان ناسا بلکه مردم دیگر صدای نیل را نشنیدند ولی نیل به صحبت های خود ادامه میداد
اینها چقدر بزرگند
اینها مواظب ما هستند وماروزیز نظر دارن
که بعد از گذشت سالها این گزارشات توسط دانشمندی که با ارم استرانگ مصاحبه کرده بود پخش شد (کتاب اسرار فضا نوردان باستان )

تصویر بعدی ماه نوردی رو روط کره ماه نشون میده تا جایی که حضور ذهن دارم اپلو 11 حمل ماه نورد رو نداشت اما در چندین سفر بعدی بله برای پیمودن مسافتی از ماه در طی زمانی که داشتند وبرای راحتی فضا نوردان!

پاسخ
xina | نوامبر 30, 2010 در 9:48 ب.ظ.

سلام من ترجمه رو براتون فرستادم اقای رامتین.

پاسخ
كوكو | نوامبر 30, 2010 در 10:41 ب.ظ.

ممنون از اينهمه معلومات. خوب من كه هنوز خودم را باور نكردم اينهاهم بيشكش!

پاسخ
محمد | نوامبر 30, 2010 در 11:44 ب.ظ.

ممنون

پاسخ
mori | نوامبر 30, 2010 در 11:44 ب.ظ.

دددوست عزیزی که در مورد جعلی بودن سفر به ماه توضیح دادی چیزهایی که گفتی بیشتر تولیدی کا گ ب هستش برای تحت تاثیر قرار دادن این موفقیت
تنها در یک سیستم دیکتاتوری مثل شوروی هستش که میشه میشه این جعلیات را درست کرد
عزیز من در اوج جنگ سرد چهار تلسکوپ قوی در شوروی و یکی از کشورهای بلوک شرق برنامه سفر به ماه رو پیگیری میکردن وآپولو رو ردیابی میکردن اگر آپولو به ماه نرفته بود مطمئن باش همون موقع شوروی ها جاروجنجال به پا میکردن
من فقط در یک مورد از دلایلی که گفتی توضیحی میدم سیستم شاتل بر اساس فرود هواپیما مانند بنا شده وشاتل در هر حالتی سرعتی بسیار کمتر از موشک خواهد داشت آپولوهم موشک بود عزیز
مورد بعدی هم در مورد نور ماه که در مورد عکاسی گفتی اول نور ماه در زمین انعکاس نور خورشید هست ثانیا اگه مطالعه کنی همیشه یک طرف ماه رو به زمین هست ودر هر صورتی ما فقط یک طرف ماهو میبینیم پس در سطح ماه نوری نیست که بخواد رو عکس تاثیر بذاره یا کسیو کور کنه اون نور پرژکتورم که میگی نوری بود که فضانوردا برای عکس گرفتن وفیلم گرفتن لازم داشتن واستفاده میکردن
در مورد پرچم هم باید بگم که بدلیل گرانش کم ماه هر ماده ای روی ماه نا خوداگاه با اولین تکان به سمت بالا خواهد رفت وتا رسیدن به سکون مدتی زمان خواهد برد مانند حرکت فضانوردان پرچم هم بدلیل نیروی اولیه ناشی از کوبیدن آن به زمین دچار این حرکت هست ومدت زمان کمی که از اون فیلمبرداری میشه به همین دلیل تکون میخوره اگه از این پرچم بعد چند دقیقه فیلم برداری میشد سکونشو میدیدی

پاسخ
mori | نوامبر 30, 2010 در 11:51 ب.ظ.

ددردر مورد تبخیر آب هم در یک سیستم بسته مانند یخچال هیچ تبخیری صورت نمی گیرد مثل اینکه شما بگویی باید هرروز به یخچال گاز زد بلکه سیستم خود با تبدیل بخار آب به مایع یک چرخه بسته را درست میکند واین مثله ساده فکر نمی کنم از دید دانشمندان ناسا پنهان مانده باشد

پاسخ
- بهرام | دسامبر 1, 2010 در 2:32 ب.ظ.
  
  سلام دوست گرامی منم مثل همه شما به تحقیق و کنکاش علاقه مندم .اگه ایمیلتون رو بدید تصاویر این مطالب رو با توضیحات دیگه براتون میفرستم که با خوندنش واقعا انسان به فکر فرو میره.بعضی از این مسایل اصلا هیچ جوابی نداره بهتره خودتون بعد از خوندنش نظر بدید.و الا ما که بخیل نیستیم .دوست داریم روز به روز پیشرفتهای بشریت بیشتر بشه .فرقی هم نمیکنه چه کشوری یا چه نژادی ؟ بالخره همه از این موضوع سود میبرند.
  
  پاسخ
فلانی | دسامبر 1, 2010 در 1:00 ق.ظ.

به نظر شما این کار به همین راحتی است؟ خودتان جای مسئولان کاخ سفید بودید چگونه می خواستید این رابه مردم بگویید وقتی یوفو ها نمی خواهند ما بدانیم چگونه ما باید بدانیم ما افراد کمی هستیم که این ها را می دانیم حتی به دوستان خود این حقیقت را نمی گوییم چون می دانیم به ما می خندند چگونه می خواهید این را به جامعه عرضه کنید؟؟؟

پاسخ
امگا | دسامبر 1, 2010 در 2:21 ق.ظ.

بهرام جان این مطلبی که گزاشتی عکس هم داره ؟

پاسخ
- بهرام | دسامبر 1, 2010 در 8:25 ق.ظ.
  
  نه من ندیدم دوباره میبینم اگه بود میذارم
  
  پاسخ
  - بهرام | دسامبر 1, 2010 در 2:08 ب.ظ.
    
    اینم فایل pdf با عکس
  - بهرام | دسامبر 1, 2010 در 2:09 ب.ظ.
    
    نشد ایمیلت رو بده تا برات ایمل کنم.اگه خواستی.
  - امگا | دسامبر 1, 2010 در 3:19 ب.ظ.
    
    نه متاسفانه اینجا چیزی دیده نمیشه، ظاهرا لینک نمیشه گزاشت، آدرس فایل رو میتونین به صورت جدا از هم بزارین تا همه ی لینک همراه با اسم سایت حذف نشه
    متشکر.
ندا | دسامبر 1, 2010 در 8:14 ق.ظ.

درود

آهاي ويكي ليكس اين اسرار فضايي ها رو فاش كن

زووووووودددددددد

پاسخ
عدنان | دسامبر 1, 2010 در 1:08 ب.ظ.

با عرض سلام و کسب اجازه از مدیر محترم سایت یک سوال دارم خواهش می کنم به آن پاسخ دهید.
میدانیم که از آغاز پیدایش زمین حدود 4/5 میلیارد سال گذشته است. از پیدایش بشر در روی این کره نیز (البته براساس یافته های فعلی) حدود 1 میلیون سال گذشته است. تکامل ، پیشرفتها، ابداعات و دستیابی به پیشرفت فعلی و… نیز در طول همین 1میلیون سال صورت گرفته. می خواهم اینرا بگویم که پشت سر این 1 میلیون سال ما یک بازه زمانی 4999 میلیون ساله داریم. آیا این امکان وجود ندارد که در یکی از این 4999 میلیون سال گذشته در یکی از آنها حیات هوشمند با مراتب پیشرفت بسیار بالاتر از پیشرفت امروزی ما پدیدار شده و پس از رسیدن به یک نقطه اوج به طور کامل از بین رفته باشند و ما امروزه با دیدن برخی از آثار موجود آنان مانند آنچه در کتاب ارابه خدایان آمده است(ساکسی هیومن،کوزکو و …) به این گمان رسیده ایم که در زمانهای بسیار دور مثلا 2 میلیارد سال قبل بیگانگان زمینی پدید آورندگان حقیقی این آثار بوده اند؟

پاسخ
- ufolove | دسامبر 1, 2010 در 1:11 ب.ظ.
  
  به علت حوادث طبيعي روي زمين نه.مثل يخبندان و …. . ولي حرفتان درسته ولي نه با اين قدمت.
  
  پاسخ
مهرداد | دسامبر 1, 2010 در 1:34 ب.ظ.

چرا نظر منو نسبت به آنتي فاشيسم پاك كردي؟!!!!مگه اينجا محيط آزاد نيست!

پاسخ
مهرداد | دسامبر 1, 2010 در 1:45 ب.ظ.

نظرات منو چرا حذف ميكني؟

پاسخ
KARMA | دسامبر 1, 2010 در 8:33 ب.ظ.

به گزارش میراث آریا: دانشمندان در چین، سنگ نگاره‌ای سه هزار ساله را کشف کردند، که تصویری از یک موجود فضایی را نشان می‌داد.

تنها چند روز پس از پخش فیلمی مستند که توسط یک هواپیمای کنترلی از یک بشقاب پرنده فضایی گرفته و در چین پخش شد،‌دانشمندان این کشور از کشف سنگ نگاره‌ای در یکی از مناطق باستانی این کشور خبر دادند که تصویری از یک فضا نورد یا موجود فضایی باستانی را نشان می‌داد.

این سنگ نگاره که حداقل قدمتی سه هزار ساله دارد در منطقه‌ای تاریخی میان شهرهای گواندونگ و گوانژی چین کشف شد. به گفته دانشمندان، این اثر دارای اشکالی مهندسی شده همچون آنتن و یک سفینه بوده که حاکی از آن موجودات فضای در دوره‌های باستانی به چین وارد شده اند.

گفتنی است در کتاب مقدس نیز داستانی از حزقیل پیامبر نقل شده که وی موجوداتی فرازمینی را مشاهده کرده بود.

پاسخ
Starseed | دسامبر 2, 2010 در 3:10 ق.ظ.

ممنون جالب بود

پاسخ
محمد | دسامبر 3, 2010 در 10:51 ب.ظ.

اگر امکان دارد قسمتهای حذف شده را دوباره بگزارید یا به آدرسم ایمیل کنید

پاسخ