سفینه غول پیکر(بشقاب پرنده)موجودات فضايي نزدیک زحل


سفینه مادر غول پیکر موجودات فضايي  نزدیک زحل
برداشت از وبلاگ حقیقت پشت پرده – 2010/10/22
شی ء سیگاری شکل عظیمی به روشنی در حال حرکت در لبه یکی از حلقه های زحل در حال حرکت است

image 1

این عکس مادون قرمز از از یکی از اشیاء استوانه ای شکلی است که به وسیله تلسکوپ هابل از حلقه زحل برداشته شده است .

 

 

image 2

 

این سری عکسهای مادون قرمزی است که در سال 1996 از حلقه های زحل به وسیله تلسکوپ هابل گرفته شده است . دانشمندان  شرح داده اند که از توالی این عکسها اقمار جدیدی از زحل را کشف کرده اند . چیزی که بدون توضیح مانده است اشیاء ثبت شده در آخرین حلقه زحل است که با حروف الفبا نامگذاری شده اند

این اشیاء سیگاری شکل عظیم کاملا مشخص است که درمسیر دایره ای در لبه حلقه قرار دارند . آیا اینها میتوانند سفینه هایی عظیم یا سفینه مادر باشند . نظریه ای میگوید که اینها ممکن است

سفاینی در حال جمع آوری مواد معدنی در آخرین حلقه زحل باشند . چه کسی میداند ؟  تا زمانی که آن  شش عکس در حال حرکت  شی ء را ندیدیم میتوانستیم آن را اشتباه عکاسی تلقی کنیم . » جان لیر » باور دارد ک سفینه ای در حال دایره زدن در داخل یا نزدیکی حلقه های زحل است که 31000 مایل طول و 2400 مایل پهنا دارد !!

 

اسناد تاییدیه ای  در ماه فوریه در اخبار علمی منتشر شد که گزارش میدهد که تلسکوپ هابل از » ماهواره » بیضی شکلی که در حال دایره زدن در حلقه های زحل بوده ، عکس گرفته است . این جسم در عکسهایی که در ادامه می آید ناپدید شده است .

در دهم آگوست و 22 می سال 1995 هم از  دو جسم دیگر خیلی عظیم و روشن عکس گرفته شد ولی در 21 نوامبر همان سال آنها هم ناپدید شدند .

 

image 3

 

اینجا عکسهای دیگری هم داریم . در 23 فوریه سال 2004 از یک فاصله 62.9 میلیون کیلومتری ( 39 میلیون مایل )  چند عکس فوری بوسیله » کاسینی » برداشته شد . به آن دو جسم کشیده که با حروف علامت گذاری شده اند دقت کنید . تا به حال توضیح راضی کننده ای در باره آنها داده نشده است .

 

حالا به عکسهای زیر نگاه کنید

image 4

 

دانشمندان قادر نیستند توضیح دقیق و کاملی ارائه دهند . مسئله قامض و بغرنج این است که » کاسینی » ، اجسامی مثل آنها را در این تصاویر کشف کرده است

 

image 5

image 6

image 7

image 8

 

یک سیلندر استوانه ای دیگر نزدیک زحل ؟

image 9

image 10

اینجا هم یک شی ء دیگر استوانه ای هست

عکس گرفته شده بوسیله » کاسینی » نزدیک زحل

image 11

یک شی ء استوانه ای عجیب در نزدیک حلقه ها

توضیح ناسا !!! پرومتئوس

آیا این شی ء پرومتئوس است ؟ قضاوت با شماست

image 12

 

و در انتها عکسی از کتاب  نورمن برگران »  حلقه سازان زحل » که به وسیله فضاپیمای » وایگر » گرفته شده که تنها تصویر در دسترس میباشد

اجسام سیگاری شکل در داخل حلقه ها دیده میشوند .

 

 

image

 

 

ویدئوی زیر را ببینید . فضاپیمای عظیم غیر زمینی را در نزدیکی زحل نشان میدهد . عکسها مربوط به ویدئو است

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/13556/GIANT_UFO_SHOOTING_JETS__NEAR_SATURN/

 

 

mage 14

image 15

 

اصوات وهم ناک رادیویی به دست آمده از زحل . آیا صدای  صحبت فضائیهاست ؟

image 16

image 17

 

زحل منبع قدرت مند امواج رادیویی است که به وسیله فضاپیمای » کاسینی » ثبت شده است . این فضاپیما ، امواج را در آوریل سال 2002  بوسیله ابزارهای علمی  امواج پلاسما  و در 374 میلیون کیلومتری سیاره کشف کرد . البته ناسا هنوز توضیحی برای آن ارائه نکرده است . من هم نمیتوانم آن را درک کنم . شما چطور ؟

سیگنالهای رادیویی زحل

ویدئو ها را ببینید

http://www.youtube.com/watch?v=pGeWBiLVn8g feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=jv4BAQwfsiI&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=ooTEO2luwvE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=0h4xGWi1ixE&feature=related

هر گونه بهره برداری از این مطلب با ذکر منبع با آدرس www.ufolove.wordpress.com آزاد میباشد.منبع :  http://thetruthbehindthescenes.wordpress.com/

پ . ن : با تشكر فراوان از رها ي عزيز براي ترجمه و ارسال اين مطلب. ممنون از لطفتان.

Posted on نوامبر 8, 2010, in بشقاب پرنده, تصاویر بشقاب پرنده, دنياي اسرار آميز, زیست فرازمینی, عكسهاي ناسا از بشقاب پرنده, عكسهاي بشقاب پرنده نزديك زحل. Bookmark the permalink. 84 دیدگاه.

  1. عالی عالی عالی!

  2. سلام رامتین جان جیمیلتو چک کن

  3. به نظرتون منطقیه یه سفینه ای که 36000 مایل یعنی57600 کیلومتر (نه میلیمتر) طول داره اون جا بگرده اون وقت برای یه ماهواره ی 3 یا 4 متری (نه کیلومتر) ماموریتش رو ول کنه و بره جوک نیست این حرف!!!!!! اگه واقعی باشه بهتر نیست با اون تکنولوژی که داره مستقیم بیاد زمین از این همه منابع استفاده کنه !!دردسرش هم کمتره .

  4. البته 5000 مایل کم و زیاد خیلی مهم نیست نه!!!!!!

  5. البته 5000 مایل کم و زیاد خیلی مهم نیست نه!!!!!!

  6. مطالب جامع و کامل بود
    ولی مطلب طولانیه چشم خواننده اذیت میشه.
    یک مطلب اینجوری رو در دو بخش طی 2 روز بزاری خیلی بهتره.
    ممنون

  7. منم از امروز دوباره به خاندن مشغول شدم
    ممنون رها و ممنون رامتین
    yous in dharma

  8. دوستان از لحاظ منطق و فيزيك نظري وجود سفينه اي به اين بزرگي توجيه و امكان نداره:

    1- با اين ابعاد بزرگتر از يك سياره ساخت سفينه توجيه اقتصادي و منطقي نداره چون حتي ايجاد تغييرات دلخواه آب و هوائي يا زمين شناختي يا صنعتي در يك سياره با اين ابعاد خيلي هزينه و كار كمتري نياز داره، خوب هر موجود عاقلي حتي اگه سيارش نابود شده باشه ميره يكي ديگه رو به ميل خودش تغيير ميده!

    2- مسئله منبع انرژي، چنين سفينه بزرگي اولا براي فرار از جاذبه سياره اي مثل زحل يا يك ستاره مثل خورشيد نياز به انرژي بسيار بسيار زيادي داره كه در دراز مدت نميشه اين انرژي رو در داخل سفينه توليد كرد.
    همچنين مصرف انرژي در همچين مجموعه عظيمي هم بايد در نظر گرفته بشه.

    3-اصولا سفينه هاي در اين ابعاد بايد مثل سيارات كروي ساخته شوند تا در مصرف انرژي براي حركت صرفه جوئي بشه، ايني كه ميگم به خاطر تاثير ممان اينرسي جسم در مصرف نيرو به هنگام تغيير جهت حركت هست.

    فكر ميكنم بهتره براي توجيه تصاوير ايده ديگري بغير از سفينه ارائه بشه.

    • مشکل شما اینه که این پدیده رو با فیزیک نظری و علم و تکنولوژی خودمون میخواهید توجیه کنید مسلمه که با علم ما همچین چیزی امکان نداره چون اگر امکان داشت تا بحال ساخته بودیمش!. فرض کنیم واقعا این یک سفینه باشه(تاکید میکنم فرض کنیم)و نیز با علم به اینکه قوانین فیزیک در تمام کائنات یکسان و یکجور هستند بازهم وجود همچین سفینه ای یا بهتر بشه گفت شهرک فضایی غیر ممکن نیست خیلی خیلی از قوانین فیزیک هستند که هنوز توسط ما کشف نشده اند یا هنوز در حد تئوری باقی موندن مثل کرم ها و میان برهای زمان و … اگر نژادی باشند که اینهارو کشف و در تکنولوژیشون استفاده کرده باشند و یا کلا از سیتم انرژی بهره ببرند که برای ما ناشناخته باشه این مسایل براشون حل شده است تا همین چندوقت پیش دانشمندان علم فیزیک با تاکید میگفتند که فراتر از سرعت نور وجود نداره اما جدیدا ثابت شده که میتوان به سرعت فراتر از نور هم دست یافت.به نظر من تنها اصل ثابت فیزیک اینه که در جهان هیچ چیز غیر ممکن وجود نداره

      • کوتا بیا بابا

      • مشكل شما هم اينه كه فكر ميكنيد با كشف بعضي مسائل جديد مثل انحناي فضا و سوراخ كرم و اين چيزا مسلمات پايه اي مثل قوانين حركت دوراني-انتقالي يا مشكل انرژي زير سوال ميره- سفينه اي با ابعاد بزرگتر از زمين شوخي نيست، هر لحظه ممكنه سنگهاي سرگردان در فضا رو بخودش جذب كنه يا فرضا اگه يه جسمي كمي كوچكتر مثلا به بزرگي كره ماه دور اين سفينه گردشي داشته باشه اثر جذر و مدي خيلي سريع بخشهاي مختلف سفينه رو دچار كششهاي دروني ميكنه و با توجه به ابعادي كه مطرح شده انرژي وارد شده به سفينه اونقدر زياد ميشه كه خيلي زود سفينه ميشكنه و نابود ميشه..
        لطفا نگيد كه جنسش از الماس يا چيز محكمتريه چون اونوقت اين همه بشقاب پرنده سقوط نميكرد يا با موشك نمينداختنشون يا حادثه اي مثل انفجار يكصد سال پيش روسيه پيش نميومد(همون بشقاب پرنده رو ميگم كه خودشو در مسير شهاب سنگ قرار داد تا زمين نابود نشه).

      • اولا کجا گفته این سفینه ابعادش از زمین بزرگتره؟!!!! نکنه شما کشف کردین!!!
        شاید اصلا این یک استگاه فضایی باشه که در فضا و همون جا ساخته باشند و ماموریتش طوری باشه که به دور زحل گردش کنه و اصلا قرار نباشه از مبدا بلند بشه و سوخت آنچنانی بخواد که در فضا سفر کنه.یا از نیرو گرانشی خاصی برای دفع اجرام مثل خرده شهابسنگها استفاده میکنه.شاید هم اصلا چیزی نیست بجز یک خورده سیارک! اما کی میتونه منکر این بشه که در آینده امکان ساختن همچین ایستگاه فضایی حتی توسط خود بشر در مدار زمین یا مریخ وجود نداشته باشه؟ مگر ما از تمام قوانین فیزیک آگاهیم و نهایت تکنولوژی رو در اختیار داریم؟؟ قبول کنید که نمیشه این فرضیه ها رو بطور مطلق رد کرد

  9. درسته . تمام توجیهات شما منطقیه . ولی چه توضیحی ؟ من بضاعت اطلاعاتی کمی در باره فضا و کهکشان دارم . آیا میتونن مثل خرده سیارکها باشن ؟ آیا مسیر حرکت اینها به خرده سیارک شبیهه ؟ آیا مثل یک قمر به دور محور خودشون هم میچرخن ؟
    مگر اینکه این عکسها و گزارش و … با تقلب و دستکاری تهیه شده باشن . دوستانی که از عکاسی و فتوشاپ سر رشته دارن لطفا پاسخ بدن .

  10. سلام دوستان
    وجود همچين سفينه اي وقتي ميتونه واقعيت باشه كه سرنشينهاي اون هم لااقل 1 درصد سفينه طول داشته باشند.

  11. با تشکر از رامتین و رها جان
    توضیحاتی در باره ساترن
    چون از جازبه فلکی دوره گازی شکل است
    فرزند خورشید ولی رانده شده
    چون خیلی آگاهیش بالاست(مثل کودکی است که از سنش بیشتر میفهمد)
    سیاره خدمتگذاری و انرژی کار است
    عنصرش خاک و همه خرید و فروشها در زمین انرژیش را از ساترن میگیرد.
    معنوی ترین سیاره منظومه شمسیست
    دیر است و دور و به کندی دلالت دارد
    سنبل تدبیر و دور اندیشی است
    انرژیش تحت کنترول خداوند بالاترین جهان است
    (اینها از نظر آسترولوژی بود)
    you are in dharma

    • مودی جان، شاید بهتر باشه شما توضیح بدی که رابطه آسترولوژی با علم و تخیل چیه!؟

      • سوسن جان عشق و برکت جاری در زندگیت
        باد
        تا آنجا که من میدانم آسترولوژی=علم شناخت کواکب و تاثیر قدسی(مقدس) آنها روی کره زمین است
        و کاملا علمی میباشد
        منجمان دربارهای پادشاهان همه آسترولژ بودن
        البته من یک آسترولژ نیستم
        you are in dharma

    • مودی جان، اول عشق و برکت در زندگی خودت جاری.
      من که نمیدونم قدسی بودن چیزی – هرچی- چطوری ممکنه علمی باشه!
      البته نمیگم کواکب- اونم منظومه شمسی- اثر رو دل و قلوه و اگاهی ما منگول ها نداره!
      ولی تعبیر و تفسیر و پیشگویی اون تاثیرات… اصلا علمی نیست!

  12. به نظر میرسه اینا منطقی باشند:خب کنترل یک سفینه از سیاره راحتتره(درباره ی اینکه چرا بجای تصاحب سیاره سفینه ساختن)..میتونن انتقالش بدن چون ساخته ی دست خودشونه و چیز پیش بینی نشده ای مثل زلزله و آتشفشان هم نداره….اونا خودشونو از ما پنهون نمیکنن این ناسا ست عکساشو منتشر نمیکنه..دنیا قانون داره هرکی به هرکی نیست که بیان زمینو نابود کنن یا سیاره اییو تصرف کنن و یه جورایی محیط زیست سیاره ها در اولویته و هر سکنه ای حق زندگی داره..مطمئن باشید همون شکلی که ما روی زمین پلیس داریم این کائنات هم همین تشکیلات رو داره خیلی بهترش..اونها بحدی از پیشرفت و تکنولوژی رسیدن که ساختن این سفینه از کاغذ بازیهای اداری برای تصاحب یک سیاره براشون آسونتره و میتونن مواد موردنیازشونو از خورده سیاره ها یا سیارات بدون حیات( به اصطلاح مرده ) بدست بیارن..هیچ کسی حق نداره باعث ترس در سیارات با سطح پایین تر از لحاظ پیشرفته بودن بکند این یعنی اعلام جنگ با فدراسیون (شما اگه دقت کنین حتی وقتی یخ گروه اومدن با نازکا ها همکاری کردن یه شهر با اون عظمتو براشون ساختن در ازای بهره بردن از منابع سیاره )
    ———————–
    این واقعیته ..و یه دلیل اینکه گری ها و سایر موجودات به اصطلاح پارازیت کارهاشون یه نظم خاصی داره واسه اینکه اول باید ثابت کنن مردم زمین لیاقت این سیاررو ندارن بعد بیان تصاحب کنن…
    —————
    ممنون آقا رامتین بابت مطلب خوبتون

    • ببینم، شما داری تو واقعیت حرف میزنی یا تو فیلم های علمی تخیلی!؟
      راستی این «گری» چیه!؟

      • باورش با خودتونه .به قول آقا بزرگ «گری»خودتون به ما گیر دادین.ما داشتیم زندگیمونو میکردیم.
        ——————————-
        Grey Alien اسمی که یوفولوژیست ها روی اینها گذاشتن..یه سرچ ساده تو گوگل میتونه کمکتون کنه.

  13. البته با توجه به عکسا بنظر میاد عدد اندازه ی سفینه یه دوتا صفر اضافه داره..چون زحل همش 120هزار کیلومتره
    سفینه ها با توجه به عکس ها و اینکه داخل حلقه هستند ..شاید نهایتا 500 کیلومتر (310مایل نه 31000مایل)بیشتر طول نداشته باشن ..سیارک هم نیستن چون سرعتشون خیلی زیاده و ناموزون حرکت میکنن..فیلمشو قبلا چندباری دیدیم..یه سیارک نمیتونه این حرکتو داشته باشه
    ————————————
    بهرحال اساتید(شماها)باس نظر بدهیند
    ….برویَم دیگر

  14. آدمو یاد کتاب راما مرحوم آرتور سی کلارک میندازه

  15. طمع به زمین مادری ما نکنند هر جا می خواهند بروند .

  16. من با اين ماجراي نظارت بر رفتار تمدنهاي مختلف توسط مرجع واحد موافقم چون اگه اينطوري نبود با 10000 تا تمدن تخمين زده شده تو را شيري حسابي اوضاع شير تو شير ميشد!
    در ضمن وقتي اينهمه سياره خشك و خالي و برهوت هس كسي نمياد به يه سياره مسكوني گير بده، بحث اصلا چيز ديگه اي هست.

    • قبوله که محاسبات آماری نوعی فهم به آدم میده، ولی معلوم نیست که خیلی به واقعیت نزدیک باشه.
      ما دوست داریم مدیریت مرکزی رو کهکشانیش کنیم!
      خوشگلی زمین رو نباید از یاد برد…

  17. باید یکی بیاد از تخیل تا واقعیت رو سطح بندی بکنه!
    وگرنه هر حقه فوتوشاپی و جلوه ویژه و …میشه واقعیت!
    بعدش هم نوبت کارتونها میشه…
    خدا بخیر کنه…تو یوتیوپ که نشون میده همه جا در تصرف فضاییها هست و همه جا نقاشی و مجسمه سازی و شهرسازی هم می کنند…

  18. چرا این آقا رامتین تقریبا هیچوقت تو بازی نیست!!!
    یه بحثی رو بکشه بالا …یا بهتر جهتش بده…

  19. این مال سه سال پیشه میزاشتی یه هفت هشت سال دیگه میگذشت بعد چاپش میکردی

  20. استدلال هاتون جالبه.

  21. خوب بود !

    ولی ما اینقد فیلم دیدیم که صحنه هاش از این واقعی تره !! که این چیزا مث جوک ممیمنه واسم ؟> منظورم اینه که با برنامه های پیشرفته ادیتور موجود میشه هر کاری کرد ولی نمیشه همه عکسهایی رو که مورد پسندت نیست فتوشاپی صدا کنی !

  22. چــــــــــــــــــــــــــرا نمیان زمینو تصاحب کنن ؟!

    خوب معلومه ! اونا شاید سیستم و ساختارشون با آب و هوای زمین سازگار نیست یا از نیروی نظامی زمین میترسن !! (خودمونو انقد دست کم نگیرید تو خرابکاری و جنگ دوًم نداریم !!!)

  23. به نظر من هیچ چیز ناممکن نیست ولی باید واقعیتها رو هم در نظر گرفت .از نظر علمی حتی اگه بقول دوستمون این سفینه 500 کیلومتر هم طول داشته اشه بازم عدد فوق خیلی بزرگه یعنی تجسم کنید یه سفینه به بزرگی طول راه تهران اصفهان یه کمی بیشتر .حالا دیگه بقیه امار و ارقام بمونه . ممکنه اونا تکنولوژی پیشرفته ای داشته باشن ولی بازم جای تامل و تفکر داره.اگه بیاد رو ایران وایسن نصف ایرانو سایه میگیره.

  24. شاید اون بنده خداها سیارشون نابود شده دارند اونجا زندگی میکنن……………

  25. شایدم یک نژاد دیگه از بیگانگان باشند که خیلیعظیم الجثه باشند…. ولی هر چی هست با ما فعلا کاری ندارند…..

  26. اینکه چرا به زمین نیومدن که دلیل واضحی داره. چون هرج و مرج وحشتناکی روی زمین ایجاد میشه و خیلی‌ها اعتقاداتشون رو از دست میدن. هرچند که احتمالش زیاده که در 12/21/12 شاهد ورود ناوگان‌های عظیم موجودات فضایی به شهرهای بزرگ جهان باشیم، همون چیزی که در سریال V هم نشون داده شده.

  27. درود دوباره. نام کاربری‌ام را از میوز خلاق به این یکی تغییر دادم. آپم: آخر زمان قسمت پنجم.

    اگه دوست داشتی می‌تونی از مطالب وبم هم استفاده کنی.

  28. آره دلیلت واقعا منطقیه به خاطر اعتقادات ما نیومدن زمین !!
    من عاشق این جور شوخیام . از این اطلاعاتت بازم برامون بگو !!!!

  29. عجب.
    ما که نفهمیدیم کی به کیه.

  30. شاي يك توده گاز يخ زده منجمد شده فركانس بازگشت نور عوض شده مثل رنگين كمان اينطوري ديده شده الكي بيد!؟

  31. مرسي.به نظر من كه سفينه نميتونه باشه.يعني مي خوان شم كنجكاوي مارو تحريك كنند؟!!خب يه بار بيان زمين كه بهتره!

  32. فرها د سدادی

    درود بر رامتین دلاور دوران و» رها»ی وارسته …
    .» نظریه ای میگوید که اینها ممکن است » این کدام نظریه است ! ؟ چرا اطلاع رسانی منبع اصلی (البته با تشکر بسیار از رها بخاطر ترجمه خوبش )
    نظریه بدون منبع = شایعه ، تخیل ، در نگاه خوشبینانه : فلسفه علم !
    31000 مایل طول و 2400 مایل پهنا دارد»
    یعنی چه ؟؟؟؟؟؟؟ یعنی 49879کیلومتر طول و 3861.6 کیلومتر عرض !!!
    شوخی نیست تصورش کنید ! یعنی تقریبا قطر سیاره ی اورانوس !!!
    ( اصلا نکنه اورانوسه !!!! چون قطر استوایی اورانوس 51500 کیلومتر و قطر قطبی آن 48000 کیلومتر است … وهمسایه هم هستند …معما چون حل گشت آسان شود !!)
    خوب ، خوب به جمالتان ! اینتر پرایز زحلی ! یا اسپیشس شیپ ساتورنی ؟!!
    بیایید با6W+3H تحلیلش کنیم :
    در کجاست ؟ کنار حلقه ی زحل دیده شده ، جاهای دیگری هم دیده شده یا نشده ؟ یا یهو غیب شده ؟
    مگر جسم به این بزرگی به همین راحتی منفجر یا غیب می شود ؟ چه کسی یا کسانی ردش را گرفته اند ؟
    چه زمان دیده شده ؟ با چه » قدر » ی ( روشنی ) ؟
    ” جان لیر ” کیست و چه اطلاعات مبسوطی از زحل و فضا وبیگانگان فضایی دارد ؟
    اصلا ماهیت واقعی آن چیست ؟ اصلا از زحل چه می دانیم ؟ از اقمار 15 گانه اش ؟ تیتان ، میماس ، فوب ، هیپرون ، رئا ، دیون ، پتوس و…حلقه های زحل چندتا هستند ؟ شکافهای تولید شده بر اساس تشدید گرانشی اند یا عامل دیگر ؟ حلقه ها بقایا ی قمری دیگرند؟ و…
    1- قطعات جداشده از حلقه های زحل ،
    2- بخش جداشده از اقمار زحل …آخر به این ابعاد ؟؟؟
    3- شهابسنگهای سرگردان که به دام جاذبه ی زحل می افتند ، یخهای متراکم سنگی و…
    4- قطعات دوکی شکل و لوله ای شده ای که در اثر جاذبه گازهای متراکم بین سیارک ها از مدار خود خارج شده در مدار زحل قرار گرفته و صدها نظریه علمی مبتنی بر تجربه سابق را باید آزمود بعد یکی یکی آنها را از مدار خارج کرد …
    وگرنه ، خیلی راحت می شود گفت ، سفینه ی تعمیر شده ی آنوناکی هاست ، که در راه هستند یک استراحتی در کافی شاپ » تیتان » می کنند ، بعد صبحانه را در روی لکه بزرگ مشتری می خورند ، ناهار را در فوبوس یا دیموس مریخ و21 دسامبر 2012برای برگزاری جشن کریسمس تشریف می آورند زمین شام » نوچوفسکو » می خوریم هاااااااا من هم وگویم تشریف داشته بیدید …!!
    چه کسانی ، کدام ستاره شناسان معتبر ی روی قضیه کار کرده اند و به نظر قطعی رسیده اند که این جسم سیگاری شکل یک اسپیس شیپ است ؟ از فلسفه و اندیشه تا علم فاصله بسیار است …

    خوب است این حرفها را پیش دکتر نادری ، پروفسور ویکتوری نمی زنیم که قاه قاه به ریشمان می خندند !
    من بارها گفته ام ، تثوری سازی و فرضیه سازی خوب است ، ولی داستانسرایی علمی تخیلی ، مقوله ای است دیگر که جای بحث دیگری دارد …می توان اندیشه را چنان جولان داد که گرد علم به آن نرسد ، ولی هر نکته مکانی دارد …من هم دوست دارم ، مه شب 14 را به سیمای یار تشبیه کنم و دیوان شعرم را با سیماب ذرات نور این ماه شب 14 بنویسم ! ولی بالانس /تعادل بین عقل واحساس و فلسفه را فراموش نکنیم …

    البته منکر تاثیر این داستانها در پیشرفت علم حاضر نبوده ونیستم ! ولی خوب حالا چه ؟ کنفدراسیون زحل ؟
    ساکنان حلقه ی کاسینی ؟ ! حالا چرا در این طول و عرض غول پیکر ؟ !! جا قحطی بود ؟
    چرا فکرمان به جدا شدن قطعاتی از سنگهای سرگردان حلقه های زحل بخاطر فعل وانفعالات شیمیایی داخل هسته ، جذب انرژی خورشیدی ، تلاشی هسته ای ، تصادم قطعات شهابسنگی و جدا شدن بخشی از سنگهای حلقه های زحل و…نمی افتد ؟

    باز هم می گویم ، منکر این نیستم که در کاینات تنها نیستیم ، ولی با شرط و شروط آن ، ببینید ما دوست داریم آنچه که در ذهن مان می گذرد و دوست دارد، ببینیم ! و جالب اینجاست که همان راهم می بینیم !
    وگرنه ، اگر 50 % قضایای مونتاک درست باشد ، سرو سری هست بین دولتهای مخفی ایالات متحده و بیگانگان …!

    ولی با دلیل و مدرک مستند علمی ، وگرنه هرکسی می تواند عکسی را جعل کند …مطلبی بنویسد و خیلی خیلی راحت است …همانطور که ما ، سمعک را موبایل می بینیم ! یا یک پیر زن هف هفو گوش سنگین پالتوپوست پوش دهه 30 میلادی را مسافر زمان !!! یا یک کانال عمیق که حال با دلایل زمینی و انسانی حفر شده فوری به » شیطان » و » اجنه » و فضایی ها ربطش می دهیم و… هرچند وقت فکر می کنم ، ما هاخیلی جالبیم !! نیستیم !! البته شوخی کردم ، منظوری ندارم ….

    قربان همگی شما دوستان

    • اوووووووووه! اینکه 23 تا نظر شد!
      تازه… اگه رار بشه تمام این بررسی ها رو بکنیم که باید کار وزندگی مونو ول کنیم!
      کی گفته که ما فلسفه می بافیم! یا باید جواب 20 تا سئوال رو بدیم بعدش بگیم آره یا نه یا
      30-70% !!؟
      کی گفته که دنبال تئوری هستیم….! ما فقط نظریه میدیم! کی گفته برای نظریه دادن معمولی
      باید اول 50% دانشمند باشیم!!
      همه این موارد هست…که همه هم قبلا گفتند. ولی حرفشو میزنیم تا برامون موضوع باز بشه.
      همین.

      • سوسن گرامی درود ….!
        نه اصلا لازم نیست دانشمند باشی …فقط کافیه » دانستنیها » بخونین ! مناسب سن شما هم هست ….مطالب خوبی هم داره …فارسی هم هست …
        2 هفته یکبار و شنبه ها منتشر میشه ومن هم میخرمش ومی خونم ،
        دوم اینکه ، خداوند متعال ، این کله ی نازنین را به ما داده که mokh less نباشیم ! ودر وقت خودش از لابیرنتهایش برای تئوری سازی و فلسفه بافی و نظریه پردازی استفاده کنیم که » آکبند » باقی نمونه و اگر زبانم لال ، دانشگاه هم رفتیم و فوق و دکترا هم گرفتیم ، یک یا چند کتاب بنویسیم که نسلهای بعدی هم استفاده کنند ، و زکات علم نشره کامل بشه …
        من که تو این عقیده هستم ، ادعا هم ندارم ، خیلی چیزا رو هم نمی دونم …اشکال هم نداره
        قربانت

      • فرهاد جان گرامی، ممنون که کم نوشتی!
        خوشحال میشم که لیست کتابهایی که نوشتی اینجا بزاری تا استفاده کنیم.
        ذکات کدوم علم!؟ مجله دانستنیها یا هر چیز دیگه… که نتیجه کتابخوانی و سایت خوانی هست!؟ (برای مثال ما تو این مملکت فقط فیزیک خوان داریم…محصول فیزیک خوانی، فوقش تدریس و ترجمه کتاب هست! که امروزه یه جور فن حساب میشه!)

        محصول تحقیق کتابخانه ای، میشه اولین گام برای اینکه تحقیق اصلی تکراری نشه! که بشه تو یک نشریه معتبر خارجی قبول بشه! تحقیق کتابخانه ای شاید فقط 5% از یک تحقیق واقعی باشه!

        علم کشک نیست که هرکسی به سادگی بتونه توش تئوری بده! که شما تئوری دادن رو کار مخاطبانت آرزو می کنی! فرضیه، چیزیه که تو یک کار تحقیقی دنبال میشه…نه تئوری! مطالب این سایت، رو به علم تجربی داره…از جمله این صفحه. واسع همین جنس اظهار نظرهای دوستان در حد همون نظریه دادن هست نه بیشتر! که الحق خیلی خوب هستند.

        از طرف دیگه مطالب اینجا معمایی=مآورایی( beyond )=شبه علم هست که ساز وکارهای خودشو داره… و محتاج شعار و امیدهای واهی نیست! تو اینجا
        آسترولوژی و پیام علمی تخیلی معنادار و به ترتیباتی ممکنه وجه اشتراک داشته باشه!و از فهم علمی هم کمک میگیره!

        هیشکی تو چنین محتوایی مخ لس نیست! و قرار هم نیست دوزار مطلب اسطوره شناسی یا نجوم یا ژنتیک یا … کسی رو حتی آماتور دانشمند بکنه!

        دراطراف مطلب ارائه شده هرکسی با سلیقه و اطلاع خودش مطلب رو مورد بررسی و پرسش قرار میده…. و همین خودش خیلیه…که من از همه نظرهای ریز و درشت استفاده می کنم و لذت میبرم.

        صداقت علمی و وضوح دادن به بحث بدون خودنمایی شرط و مرام اصلی چنین مباحثی هست… که من بهش پایبندم.

  33. آفرين آقاي سدادي خوب گفتي ولي مطمئن باش در فرهنگ ايراني بحث براي رسيدن به حقيقت و نتيجه گيري درست نيست بلكه براي كم نياوردن و خالي كردن عقده هاست حالا امثال من و شما هرچقدر در نقاط معلوم الحال ياسين بخونيم فايده نداره.

  34. دوستان ببخشيد مثل اينكه بد حرف زدم شرمنده.

    • مهدی جان، کنایه زدن مبهم هنر نیست!
      من فکر می کنم شرط جوانمردی اینه که نوشته ات رو با دلیل وضوح بدی!
      و مشخص بکنی که جهت گیریت به کدام شخص بوده!

  35. با سلام
    همانطور که فیزیکدان معروف استفان هاوکینگ اشاره کرده ،سفینه های سیاره ای شکل در اقصی نقاط فضا در حال چرخش به دور یک ستاره ویا بطور دلخواه و تصادفی در فضا وجود دارند.اینطور که از سخنان و تفکرات این دانشمند نشان میدهد ،این نظریات بر اساس وهم و خیال گفته نشده است چنانچه همین دانشمند گفته است که حرف های ناگفته زیادی در این مورد دارم. دوستان آنچه مسلم است خبرهایی که اکنون بدست ما میرسد همان علوم دست آخر و مرده است که ناسا این اخبار سوخته را در دسترس افراد قرار میدهد .یقینا» خبرهایی بسیار داغ وجود دارد . اگر دوستان آگاهی دارند بیان کنند . مرسی

  36. درود
    رامتین ، رها و فرهاد گرامی سپاس
    رامتین برادر عزیز اگر ان برنامه ای را که انروز به شما عرض کردم دیده بودید شاید نحوه ارائه این تاپیک متفاوت می بود.
    دوستان گرامی پدیده فوق در خصوص حلقه های زهل بطور کامل بررسی شده و موارد زیر را باید جهت اطلاع بعرض رسانم.
    اول در جهت تکمیل فرمایش برادر گرامی فرهاد دانشمند عنوان کنم که قطر حلقه های زهل نزدیک به 9 تا 12 متر است درحالی که عرض و طول انرا خود بهتر می دانید.
    اما ذرات تشکیل دهنده این هاله ها (همانند اب دریا بر روی کره زمین تحت اثر جاذبه کره ماه ) بر اثر جاذبه چند قمر ناهید دچار اثر جزر و مدی همانند زمین میشوند که تا ارتفاع 12 کیلومتر(اگر اشتباه نکرده باشم) موجی بوچود می اورد که از تلسکوپ چنین دیده می شود.
    پس در طول و عرض ان اشتباهی وجود ندارد اما در ماهیت ان شک . گمانی بود که مرتفع گردید.
    درخصوص دیگر اجرامی همچون خرده سیارک ها که تقریبا در اطراف زهل از تمام سیارات بیشتر دیده می شوند.
    هرچند این حقیر معتقد به سایر مخلوقات هوشمند هستم که قطعا قادر به ساخت سفینه هائی بسیار بزرگتر از حد تصور انسان هستند.
    در پناه ایزد منان

    • مختصر و مفید…!
      اما این «پس» شما (پس در طول و عرض ان اشتباهی وجود ندارد اما در ماهیت ان شک . گمانی بود که مرتفع گردید.)…. یه مقدار با قبلش اتصال منطقی دلایلش …کم داره و موضوع رو مبهم کرده! بیشتر توضیح بدید ممنون میشم.
      ضمنا منتظر جان، دانشمندی به ریختن اطلاعات پراکنده و زیاد و بیخودی نیست! هنر اینه که ربط منطقی واضح و مختصر داشته باشه…

      • برکت باشه
        سوسن جان حالت خوبه؟
        من نگران اضطراب و درگیریهای ذهنی تو هستم.
        کمی آرامتر باش
        یاد خداوند آرامش دهنده قلبهاست
        you are in dharma

      • درود
        خواهر عزیز چنانچه دقت فرمائید در عکسها طول و عرض کاملا قابل تشخیص بوده و اعداد اعلام شده بر این اساس کاملا درست بوده است.
        اما شک و گمان وجود بشقاب پرنده پس از بررسی این پدیده جزرو مد از نظر محققان مرتفع گردیده است. علت ناپدید شدن ناگهانی آنها نیز به جهت ازمیان رفتن اثر جاذبه و پایان آن بوده است.
        امیدوارم که قصور این حقیر در بیان که موجب تکدر خاطر شما گردیده بود را به بزرگواری خود ببخشید.
        درخصوص تذکر شمای دوست نسبت به توضیحات برادر دانشمندم فرهاد گرامی لازم دیدم عرض نمایم که وسعت و دامنه دانسته های ایشان موجب می گردد که بنده بی اطلاع پویای علم ، از فرمایشات آن برادر گرامی مستفیض گردم. قطعا متوقع نباشید همه نگرش عالمانه ای چون شما داشته باشند. از هر کلامی می توان بهترینها را جستجو کرد و این حقیر نیازمند دانستنم ، هر کلامی که باشد. مهم اطلاعات است حال اگر زیادی باشند که چه بهتر ، پراکندگی نیز ذهن را به چالش وا می دارد. هنر نزد هر کس مفهومی دارد و لزوما عالمان هنرمند و هنرمندان نیز عالم نیستند.
        به هر گونه از نکته سنجی آن خواهر عزیز سپاسگزارم و به شخصه تلاش میکنم بیشتر بیننده نظرات گهربار دوستان باشم تا گوینده.
        درپناه ایزد منان همواره صبور و شکیبا درجستجوی واقعیت باشیم.
        سپاس

      • مودی جان بهتر بود تو همون قسمت بالایی خودت که تنها مخاطبت من بودم اینو می نوشتی! به هرحال نگران نباش و ادای آخ.وندهای صحنه فوق طبیعه رو هم در نیار! (روش ماستولوژی متاثر از متافیزیک مآبی همون چیزیه که این مملکت رو به گند کشیده… نگرانی و دلمشغولی اصلی من این چیزاست…)
        ضمنا مودی جان عزیز بجای پرتاب تشخیص از راه دور مبهم، شاید بهتر باشه اون نکاتی که باعث این رصدت شده رو بگی که بیشتر ممنونت بشم.

      • بابا من چقدر مهم شدم! خدا نکنه تو این وادی خراب شده وطن آدم بخواد انتقاد عادی بکنه! همه احساساتی ها و آخ.وند مسلک ها فعال میشند تا ارشادمون کنند…!
        ………………………
        منتظر جان برای خوندن نوشته ات حتما لازمه که کتاب دعامو بر دارم و وضو بگیرم!
        اما ممنون که این بنده حقیر رو آدم دونستی… موقتا از اون توضیح زحلی ات!
        بقیه رو باید 3 مرتبه در موقعیت روانی بهتر بخونم نکنه چیزی بنویسم که بدت بیاد!
        اما عزیز جان تو با اونی که تو قسمت خاطرات و تجربیات خودت رو نوشتی خیلی فرق داری! باید دوباره چک کنم! اونجا جنگجوی صحنه فوق طبیعه…اینجا برادر طلبه!
        من کاری به دانشمندی کسی ندارم! ضمنا وقتی میگی اورانوس و زحل..لازم نیست قمرهاشو بشمری! برای فهمیدن تو و نوشته ات لازم نیست برم مفاتیح رو مرور کنم! مشکل استدلالی من و دیگران رو باید مستقیما حل کرد! نیازی به فرمول مدیریتی نیست!
        در خاتمه من فکر میکنم اگه تو و مودی جان با سرعت بالا بهم برخورد کنید 2تا شاهکار خلقت در تحول آگاهی خلق میشند…که انوقت من حاضرم جلو پاتونو جاروب کنم.
        مخلص طریقتم برادر.

  37. سوسن خانوم چون ارسال پاسخ براي اونيكي كامنت فعال نبود مجبوري براي نوشته شما نوشته بودم.
    دوستاني كه از ابعاد زمين اطلاع ندارن و سرعت نور كشف ميكنن يه كتاب بمن بگو چرا يا حداقل سايت ويكي پديا رو مطالعه كنن.

    • مهدی جان، چرا خودتو به کوچه علی چپ میزنی!؟
      شما خودتو و آقا فرهاد رو از اشخاص مجهولی متمایز کردی و توهین کردی و یاسین خوندی به گوش x آنهایی که با فرهنگ ایرانیشان فقط برای عقده گشایی بحث می کنند!
      و من نوشتم که شرط جوانمردی اینه که بطور مستند با نکات، نوشته ات رو اثبات کنی!
      !!! ؟ !!!

  38. ها ایییی سوسن خانم که اینجا س ها ایییی خیلییی مشکوکه!نکنه کارمند M.I.Bباشه…(هههه).
    یک: خانم اینجا سایت ماوراییه..حالا کاری به نظرات والا ی به بقیه ی اساتید نداریََم..خود را میگوییَیم
    اگه چیزی گفتیم فقط نتیجه ی چیزی بود که دیدیم نظریه و تئوری واین حرفا نبود..اصلا همین اسممونو بگردی خیلی پرمعنیه(ایول به خودمون .ههه)..
    (یه انتقاد)یکم تند برخورد میکنین البته باحال گیر میدین
    ———————-
    درباره ی افراد اینجا:این اشخاصی که این مدت اینجا دیدیم همه اساتید بزرگی هستیَند و همینجوری کامنت نمی گذارِیَند (مثل جهان الملک همایونی بابا شاه حرف میزنیَم.ههه).
    ——————————————
    به نظر شما(هر کدام از اساتید اینجا) ترکیب DNAبین دو موجود از دو سیاره ی مختلف چقدر امکان پذیره؟ممنون میشویَم که کسی جواب علمی بده.
    —————————————-
    آها پایان بخش بحث امروز..به قول چنتا از برو بکس باحال اینجا
    You Are In DHarma

    • رو اون کلمه ی دیدن دیگه نمیشه بیشتر از این بحث کرد..هینجا توقف میکنیم .شمام به بزرگواریه خودت بگذر

      • بذر ستاره ای عزیز (درست ترجمه شد؟)
        مشکل من اینه که وحشتناک واضح می نویسم! و همین بعضی ها رو عصبانی می کنه!
        میدونی گور بابای زحل و یوفو و هرچی یه مآورایی! اینها بهانه ست برای اینکه رفع حجاب و نقابی بکنیم که تو این جامعه، شده هویت دروغین! و بهش بدجوری عادت کردیم!
        این بنیان ما-ورایی میتونه به ما جرات بده که ما- ورای باورها و عادت هامون بریم و بشیم…! بقیه ش فقط زمینه هست!
        بدون تکیه بر زمینه میشه خانقاهی! و من و ما دیگه ازین دروغ کهن- حداقل فعلا- بدجوری خسته شدیم!
        از وضوح نسبی شبه- علمی حرف زدن خوشومون میاد…و قاعدتا باید در ما- ورایی بودن خودمون هم بکارش بگیریم!

  39. نوشته رضا جان در جای خودش درست و قابل توجه هست!
    قوانین فیزیک معمول و عادی ( پایه ای هست و عموما تو 8 فصل اول کتاب هالیدی – فیزیک 1و2و..- تو دانشگاه تدریس میشه…و بعضی ها فکر میکنند همینها کلید هستی هست!)
    حتی همه فیزیک امروز در شرایط مرزی مورد تعریفش معتبره.
    بسیاری از مطالب معمایی و ماورایی، مورد فهم علم امروز نیست! موقعیت علم امروز اینطوریه که گویی خودشو به دیوارهای محکمی می کوبه تا فهم جدیدی بدست بیاره! فهمی که ورای فهم فعلی باشه! بقول آرتور سی کلارک، علم آینده، متمایز از جادو نیست!(نقل به مضمون).
    ……………………………….
    همه میدونند که گزارشهای فراوانی از حرکات موزون و درعین حال فرا خارق العاده یوفو ها وجود داره! شتاب زیاد ناگهانی و ایست ناگهانی کامل و تغییر جهت های عجیب، که همه اینها در حیطه فیزیک و مهندسی و بیولوژی تحمل موجود زنده غیرممکن و حتی غیرقابل فهمه!
    قطع ناگهانی برق و تاثیر بر آگاهی( awareness ) بویژه بعضی ها، رو به این عجایب اضافه کنید که درستی جهت گیری کلی ادعای آقا رضا محکمتر میشه!
    این مجموعه عجایب یوفو ها رو اسپیلبرگ در برخوردنزدیک از نوع سوم و سریال برده شده ها( Taken ) نشون داده
    که برد منطقی خوبی داره. مثل باز کردن دریچه فضازمانی توسط یوفو های کوچک برای ورود یوفوی بزرگ!
    ………………………………
    برای بشر هنوز ماه مبهم هست! و اینکه پرواز و استقرار به و در آن تعطیل شده، عجیب هست!! چه برسه به زحل که تقریبا هیچی ازش نمیدونیم!
    با وجود توضیح علمی و منطقی منتظر عزیز که موضوع رو تا حد زیادی روشن کرد، ولی از نظر من فایل- پرونده این تاپیک همچنان باز میمونه…به شرطی که حقه خبری نباشه! اینجا یک نمونه جالب اشتراک دیدگاه شبه علم و علمی تخیلی رو داشتیم که تجربه خوبی بود.

  40. فرها د سدادی

    سوسن جان !درود …!
    بالام جان ! چرا شمشیر را از رو بستی ….!ماکه باهم دعوا نداریم که ؟ داریم …
    آخه مگر ما چه گفتیم که اینقدر براشفته شدید …؟
    آها …این من تسلیم ! دستام بالاست… راحت شدی ! یه دوتاخواستی فحش هم بده عقده های فروخفته ودق ودلی های جای دیگر در اینجا ، درمان شود …ما که باکی نداریم ، لیلیانای ادیب ، منتظر فرهیخته ، مودی عارف ، رامتین دلاور دوران و اکثر دوستان ، به سطحی از آرامش رسیده ایم که بدانیم «استرس » / «عصبانیت » /»پرخاش» غیر از اینکه مارا از هدفمان دور می کند ، ثمری ندارد،پس چرا بیخودی به در ودیوار دلت می کوبی ، عزیز ، که چه شود ؟ کسی که اول از همه آسیب می بیند خود شمایی ! «آخوند » کیست ؟آخوندی صحبت کردن چیست ؟
    شاید من یک کمی شبیه «آحوندک » یا مانتیس باشم ( با کله کچل وسبیلهای کلفت مردونه…بشمار ! کی بود گرد وخاک کرد ؟ایول آبجی کوچیکه …! ) تابحال «شیخ «بودن را تجربه نکرده ام ! فکر کنم مثل تجربیات کردو موتوا یا واتیلی استرایبر دردناک باشه !!

    از شوخی گذشته ، سبک نوشتاری ما بدینگونه است ، شاید شما تازه به جمع پیوستی و هرکسی را به دقت نمی شناسی ، بله من کتابهای بسیاری آماده ی چاپ دارم ، ولی هیچکدام مجوز چاپ ندارند ! یعنی کسی نیستم که به هر سازی برقصم …! گفتم هیچ ادعایی هم ندارم ، رامتین ودوستان دیگر هم می دانند …دانشمند هم نیستم ( منتظر جان بسیار به من لطف دارد )، هرچند یک بار به رامتین دلاور می گویم مرا بازنشست کن بروم دنبال کارم !!آخر مرا چه به کار ماورا و متافیزیک و به قول شما شبه علمی که در دانشگاه های معتبر غرب تدریس می شود ؟؟ 28 سال مطالعه و تحقیق و نظریه پردازی و تئوری سازی هم توی سرم بخورد … !
    اصلا به من چه که مغز گردو با مغز انسان چه شباهتهای ساختاری داره …اینا همش شبه علمه ….!
    به من چه که شکل ساختار بسته ی کاینات تقریبا با نظریه ریسمان و ام تئوری ، و ذرات بنیادی شناخته شده تقریبا شکلی مشابه مغز و لابیرنتهای اون را دارند ….چون شبه علمه …یا یک فلسفه است …
    یا به من چه که رپلیتین ها با گروه اوریون همکاری می کنند تا هیبرید بوجود بیارند ودمار از من بشر 2 پا دربیارند !!
    به من چه که 2012 یک توطئه ی استکبار جهانی !! است …چون من که نه توانایی نظریه پردازی دارم ، نه فرق تئوری را با نظریه می دانم …اصلا چطوره برم » برج » بسازم ! ایکاش زمان «بورژوآ» ها اینکار را می کردم ، که حد اقل در این زندگی ، کمی وضع مالی ام بهتر می شد !!
    ایوای ! بازم زیاد نوشتم …! الان سوسن گرامی شاکی میشه !
    بدین جهت ، رود جوش نیار …بگو …بخند ، زندگی ارزش حرص خوردن را نداره …نصیحت می کنم بخاطر اینکه 41 ساله ام …وفکر میکنم ، در سرازیری ام…
    به قول خرس شهر قصه مرحوم مفید (نمی دانم سنت قد میدهد یانه )هرکاری آدابی داره ، هرکاری تکلیفی داره ، فال بگیری نیاز داره ، زن بگیری جهاز داره ….وقتی بخوای هردری و باز بکنی بالاخره کلید می خواد !
    کلید حل معماهای این وبلاگ هم ، تئوری سازی ، نظریه پردازی ، فلسفه ، تخیل ، روش علمی ، نظریه انتقادی و…است …خوب چه اشکال داشت ، به جای های وهوی ، یک نظریه هم شما می دادی ؟ در ضمن من دانستنیها را آنزمانی که سردبیر و صاحب امتیازش «فرانه بهزادی » بود می خوانم …

    سوسن جان ، خواهر من ، از جای دیگر ناراحتیم ، سر هم خالی نکنیم ، سر سوزنی به هم اعتماد کنیم ، دنیا عوض میشه ،نیازی هم به دعوا مرافعه نیست …
    لیلیانای ادیب ، که طبع بسیار لطیفی دارد ، مودی عارف که می دریای عرفانش مرا نیز مست کرده ، منتظر جان فرهیخته ام که با ایمیلهای پربارش مرا سیراب نموده وسایر دوستان دیگر که به همدیگر ابراز لطف می کنند …

    در ضمن ، علم کشک نیست ،» اگر» تجربه را دوغ فرض کنیم ، «آنگاه «طبق برهان خلف ، ثابت می شود که علم چیزی در مایه های » قره قوروت » است !!!
    یعنی حسابی خشک و سفت و یبس است !!
    خوب علم هم » الکی «دولکی به اینجا نرسیده ، به کمک به قول شما beyondوماورا و فلسفه ، راهش را پیدا کرده وپیشرفت نموده ، خوب ، ککوله شیمیدان ، حلقه بنزن را اگر در خواب ( ماورا ) نمی دید و انرا شبیه 6 مار که دور هم پیچیده بودند و دم یکی در دهان دیگری بود (چرخه ی اورابوراس :فلسفه /ماورا/ شبه علم)
    بعدش چی ؟» کشف حلقه ی بنزن »
    پس بازی با کلمات نکنیم …تئوری ، فرضیه ، شبه علم ، علم …
    به نظر من ، بشر به جاهایی دارد می رسد که قبلا فکرش را هم نمی کرد :ساخت یک مغز دیجیتالی مشابه مغز انسان در 2019 مسابقه تیم روباتهای هیومنوئید با منتخب جام جهانی در 2050 و……خوب حالا اینها در مخیله این فیزیکدانها هستند بعد عملی میشوند …ماهم میشینیم باهم دعوا می کنیم !!
    همه اینهارا در «دانستنیها » خوانده ام وبسیار دوستش دارم …چون آنجا کسانی دورهم جمع شده اند ،که مثل دوست باهم رفتار می کنند …اختلاف سلیقه و عقیده دارند ولی دیگر اینقدر تیشه به ریشه نمی زنند ، ایکاش ماهم مثل آنان بودیم …افسوس که کارمان غیر از جدل و تخطئه و…چیز دیگری نیست …!

    زندگی را ساده بگیر …قدری از آن پوسته بیاییم بیرون !
    لازم به قسم نیست ، بود ونمود ما یکسان است ، بخاطر همین دچار شیزوفرنی و تضاد هم نمی شویم …

    در ضمن اطلاعاتی که پخش می شود ، بیخودی نیست ، یعنی هیچ چیز در این دنیا بیخودی نیست ، هرکدام به جای مخصوص خود می رود …!

    اگر ناراحتتان کردم پوزش می طلبم ، «طلبه «وار نه مثل یک مرد معلوم الحال و جویای علم …

    کوچک همه شما هم هستم .

  41. فرها د سدادی

    سوسن جان !درود …!
    بالام جان ! چرا شمشیر را از رو بستی ….!ماکه باهم دعوا نداریم که ؟ داریم …
    آخه مگر ما چه گفتیم که اینقدر براشفته شدید …؟
    آها …این من تسلیم ! دستام بالاست… راحت شدی ! یه دوتاخواستی فحش هم بده عقده های فروخفته ودق ودلی های جای دیگر در اینجا ، درمان شود …ما که باکی نداریم ، لیلیانای ادیب ، منتظر فرهیخته ، مودی عارف ، رامتین دلاور دوران و اکثر دوستان ، به سطحی از آرامش رسیده ایم که بدانیم «استرس » / «عصبانیت » /»پرخاش» غیر از اینکه مارا از هدفمان دور می کند ، ثمری ندارد،پس چرا بیخودی به در ودیوار دلت می کوبی ، عزیز ، که چه شود ؟ کسی که اول از همه آسیب می بیند خود شمایی ! «آخوند » کیست ؟آخوندی صحبت کردن چیست ؟
    شاید من یک کمی شبیه «آحوندک » یا مانتیس باشم ( با کله کچل وسبیلهای کلفت مردونه…بشمار ! کی بود گرد وخاک کرد ؟ایول آبجی کوچیکه …! ) تابحال «شیخ «بودن را تجربه نکرده ام ! فکر کنم مثل تجربیات کردو موتوا یا واتیلی استرایبر دردناک باشه !!

    از شوخی گذشته ، سبک نوشتاری ما بدینگونه است ، شاید شما تازه به جمع پیوستی و هرکسی را به دقت نمی شناسی ، بله من کتابهای بسیاری آماده ی چاپ دارم ، ولی هیچکدام مجوز چاپ ندارند ! یعنی کسی نیستم که به هر سازی برقصم …! گفتم هیچ ادعایی هم ندارم ، رامتین ودوستان دیگر هم می دانند …دانشمند هم نیستم ( منتظر جان بسیار به من لطف دارد )، هرچند یک بار به رامتین دلاور می گویم مرا بازنشست کن بروم دنبال کارم !!آخر مرا چه به کار ماورا و متافیزیک و به قول شما شبه علمی که در دانشگاه های معتبر غرب تدریس می شود ؟؟ 28 سال مطالعه و تحقیق و نظریه پردازی و تئوری سازی هم توی سرم بخورد … !
    اصلا به من چه که مغز گردو با مغز انسان چه شباهتهای ساختاری داره …اینا همش شبه علمه ….!
    به من چه که شکل ساختار بسته ی کاینات تقریبا با نظریه ریسمان و ام تئوری ، و ذرات بنیادی شناخته شده تقریبا شکلی مشابه مغز و لابیرنتهای اون را دارند ….چون شبه علمه …یا یک فلسفه است …
    یا به من چه که رپلیتین ها با گروه اوریون همکاری می کنند تا هیبرید بوجود بیارند ودمار از من بشر 2 پا دربیارند !!
    به من چه که 2012 یک توطئه ی استکبار جهانی !! است …چون من که نه توانایی نظریه پردازی دارم ، نه فرق تئوری را با نظریه می دانم …اصلا چطوره برم » برج » بسازم ! ایکاش زمان «بورژوآ» ها اینکار را می کردم ، که حد اقل در این زندگی ، کمی وضع مالی ام بهتر می شد !!
    ایوای ! بازم زیاد نوشتم …! الان سوسن گرامی شاکی میشه !
    بدین جهت ، رود جوش نیار …بگو …بخند ، زندگی ارزش حرص خوردن را نداره …نصیحت می کنم بخاطر اینکه 41 ساله ام …وفکر میکنم ، در سرازیری ام…
    به قول خرس شهر قصه مرحوم مفید (نمی دانم سنت قد میدهد یانه )هرکاری آدابی داره ، هرکاری تکلیفی داره ، فال بگیری نیاز داره ، زن بگیری جهاز داره ….وقتی بخوای هردری و باز بکنی بالاخره کلید می خواد !
    کلید حل معماهای این وبلاگ هم ، تئوری سازی ، نظریه پردازی ، فلسفه ، تخیل ، روش علمی ، نظریه انتقادی و…است …خوب چه اشکال داشت ، به جای های وهوی ، یک نظریه هم شما می دادی ؟ در ضمن من دانستنیها را آنزمانی که سردبیر و صاحب امتیازش «فرانه بهزادی » بود می خوانم …

    سوسن جان ، خواهر من ، از جای دیگر ناراحتیم ، سر هم خالی نکنیم ، سر سوزنی به هم اعتماد کنیم ، دنیا عوض میشه ،نیازی هم به دعوا مرافعه نیست …
    لیلیانای ادیب ، که طبع بسیار لطیفی دارد ، مودی عارف که می دریای عرفانش مرا نیز مست کرده ، منتظر جان فرهیخته ام که با ایمیلهای پربارش مرا سیراب نموده وسایر دوستان دیگر که به همدیگر ابراز لطف می کنند …

    در ضمن ، علم کشک نیست ،» اگر» تجربه را دوغ فرض کنیم ، «آنگاه «طبق برهان خلف ، ثابت می شود که علم چیزی در مایه های » قره قوروت » است !!!
    یعنی حسابی خشک و سفت و یبس است !!
    خوب علم هم » الکی «دولکی به اینجا نرسیده ، به کمک به قول شما beyondوماورا و فلسفه ، راهش را پیدا کرده وپیشرفت نموده ، خوب ، ککوله شیمیدان ، حلقه بنزن را اگر در خواب ( ماورا ) نمی دید و انرا شبیه 6 مار که دور هم پیچیده بودند و دم یکی در دهان دیگری بود (چرخه ی اورابوراس :فلسفه /ماورا/ شبه علم)
    بعدش چی ؟» کشف حلقه ی بنزن »
    شبه علم > فرضیه > نظریه > علم
    پس بازی با کلمات نکنیم …تئوری ، فرضیه ، شبه علم ، علم …
    به نظر من ، بشر به جاهایی دارد می رسد که قبلا فکرش را هم نمی کرد :ساخت یک مغز دیجیتالی مشابه مغز انسان در 2019 مسابقه تیم روباتهای هیومنوئید با منتخب جام جهانی در 2050 و……خوب حالا اینها در مخیله این فیزیکدانها هستند بعد عملی میشوند …ماهم میشینیم باهم دعوا می کنیم !!
    همه اینهارا در «دانستنیها » خوانده ام وبسیار دوستش دارم …چون آنجا کسانی دورهم جمع شده اند ،که مثل دوست باهم رفتار می کنند …اختلاف سلیقه و عقیده دارند ولی دیگر اینقدر تیشه به ریشه نمی زنند ، ایکاش ماهم مثل آنان بودیم …افسوس که کارمان غیر از جدل و تخطئه و…چیز دیگری نیست …!

    زندگی را ساده بگیر …قدری از آن پوسته بیاییم بیرون !
    لازم به قسم نیست ، بود ونمود ما یکسان است ، بخاطر همین دچار شیزوفرنی و تضاد هم نمی شویم …

    در ضمن اطلاعاتی که پخش می شود ، بیخودی نیست ، یعنی هیچ چیز در این دنیا بیخودی نیست ، هرکدام به جای مخصوص خود می رود …!

    اگر ناراحتتان کردم پوزش می طلبم ، «طلبه «وار نه! مثل یک مرد معلوم الحال و جویای علم …

    کوچک همه شما هم هستم .

  42. فرها د سدادی

    رامتین گرامی و سوسن جان،
    ببخشید که مثل سریالهایمان تکراری پخش شد …!

    • فرهاد جان، به نظر من تو علم رو نمی شناسی! و کلا قاطی کردی!
      نتیجه اولش اینه که لودگی رو جای نامناسب و به بیهودگی بکار میگیری!

      تجزیه ات، که مجموعه ای از اطلاعات اولیه است رو با «ترکیب» معمولا غلط نتیجه میدهی!
      که با شبکه ای پر ازدحام از کلی گویی و داستان پراکنی و پند و اندرز همراه هست!
      با توجه به اسم کامل و عکس و سن و سالت، مجموعه بالا جالب نیست! چنین خطاهایی
      اگر برای جوانان طبیعی است برای شما نیست! خودنمایی بیهوده ایست!(شاید این از نتایج عمری کارمند روابط عمومی بودن هست!).

      از خود متشکر بودنت که در عصبانیت، دوبار یک نوشته خیلی طولانی توخالی کودکانه رو تکرار کردی، مشخص هست! و البته در جای جای نوشته هایت نیز!!
      استخراج تحلیلی مشکلات ذهنی- نوشتاریت برای چون من ساده است، ولی چه سود که چسبندگی بابابزرگوارت رو نمیتوان به سادگی زدود!
      برادر گرامی، اکثر دریافت هایت حتی درمورد جنبه های مآورایی هم ناصحیح و سطحی است!
      این البته هیچ اشکالی نداره! علم/ فلسفه/ عرفان/ مآورا/، همه مطالب دشواری هستند
      و هرکسی با دانسته ها ، تجارب ، برش تحصیلی خود با چنین صحنه هایی مواجه میشه.
      اما آنچه باعث شد که بهت- از کم تا زیاد- گیر بدم، اون ژست و ادعای راهنما بودن تهی ات
      است که با پرگویی بی اساس، تیزی حرکت جوانان رو به کندی نزدیک میکنه!!

      مطمئنا تو این کشور خراب شده هرکس میتونه با تلفیق خوانده ها و ترجمه ها به خیال خود کتاب تالیف بکنه! اونوقت هست که میشه ساختار فکری و میزان صداقت فرد رو نسبت به منبع تشخیص داد و سره را از ناسره بیرون کشید… و تبلیغات پوچ رو از محتوای فکری خود صاحب اثر کنار گذاشت! و ابعاد فاجعه رو مشخص کرد!(خوشحالم که با عدم انتشار کتابهایت، ابعاد فاجعه ات هنوز نامعلوم هست!).

      مشکل تو اینه که با خودت هم صادق نیستی! برای همینه که اونو به مخاطبان تسری میدی! برچسب های ناچسب…پهلوان/ دانشمند/ مبارز/دلاور دوران/مخترع/عارف/ادیب … درواقع از اجزای سیستم حفاظت خودت هست! شعارهای بی هویت علم ناشناسانه…..!

      ساختار شخصیتی تو -برادر گرامی- علمی نیست! فلسفی هم نیست! نوعی متافیزیک متخلخل است! اطلاعات جغرافیا مانند پاره علم رو پرتاب میکنه…تا گرد و خاک کنه!!!
      ((عزیز جان بخود آی! و بخودت کمک کن!))

      من این بحث کودکانه رو تمام می کنم! و آنچه لازم بود با بی رحمی ضروری گفتم!
      بی ادبی نبود… تصحیح بعضی چیزا روش خشن میخواد! — والسلام!

  43. من دوبار اينجا نوشتم كه اندازه زمين چقدره چرا پاكش ميكني بابا؟
    شعاع زمين=6000 كيلومتر.
    قطرش=12000 كيلومتر
    بدليل اينكه زمين كره كامل نيس و تو استوا محيطش بيشتر ميشه حداكثر محيط زمين 42000 كيلومتر هست.
    اونوقت تو اين نوشته ادعا ميشه كه طول اين سفينه 56000 كيلومتر هست،
    ببينيد براي مسائل و مشكلاتي كه من توضيح دادم هيچ جواب درست حسابي ننوشتيد يكي ميگه كرم چاله اونيكي ميگه فيزيك هاليدي و سرعت نور و……
    دوستان قبل اظهار نظر يكمي مطالعه كنيد يكمي فكر كنيد اگه قرار به توهين و لج بازي باشه جامون تو همچين سايتي نيست.
    كساني هم كه خيلي بهتون برخورده بريد كتاب ديناميك پايه نوشته دكتر محجوب رو تا آخرش بخونيد تا ببينيد سفينه استوانه اي شكل اونم با اين اندازه و جرم در فضا چقدر مسائل و مشكلات پيچيده اي درپي خودش داره.
    اگه ادعا ميشد كروي شكل هست خيلي معقول تر بود.

    • اگرچه سانسور جمله زشت ایشان و پاسخ متقابل من، رو حذف کردید… که درنتیجه احترام نویسندگان حفظ شد، ولی شخصیت ایشان را هم مودب جلوه دادید که کاملا خلاف توهین سانسور شده ایشان هست!(بهتر بود خود پست حذف میشد.سانسور در داخل نوشته درست نیست!).

      • حرفت درسته.شرمنده.

      • جوابي كه داده بودم براي تو نبود كه بخواي جواب بدي، با هركسي مناسب خودش بايد حرف زد، بعضيا دوس دارن لج كنن.
        پائينشم نوشته بودم كه بي ادبي شد و اينا.
        آقا اطلاعات عمومي ندارين دست به دست هم دادين ديگه ….

      • شما كه ادعاي ادب داري نبايد وسط حرف ديگران دخالت كني، يطوري نوشته يكي ندونه ….
        وقتي يه نفر اومده ميگه(( اندازه زمينو تو كشف كردي)) معلومه دنبال بحث منطقي نيستش، يعني حتي به خودتون زحمت نميدين يه مطالعه كلي داشته باشين اونوقت اومدين با كسائي كه اطلاعات بيشتري دارن كل كل ميكنين حالا اينجا نباشه بالاترين يا كلوب يا هر جائي كه ميشه كامنت نوشت، شما هم اگه بهت برخورده معلومه همون شخصيتو داري.

      • رامتین جان
        می بینی که صدق خرف من ثابت شد! اگه حرف زشتشو سانسور نمیکردی حالا
        مدعی نمیشد! (این بابا نمی فهمه که پاسخ من به حرف بی تربیتیش بود نه خود بحث!).

  44. فرها د سدادی

    سوسن اصلاح گر درود !

    خوب چه کنم که ترک عادت موجب مرض است !
    خوب خوشحالم ، که راحت شدی …حرف دیگری نبود ، بد وبیراهی ، فحشی خواستی بدی تعارف نکن ! ایمیل من اینه :

    fsat_2012@yahoo.com
    دنباله برنامه در ایمیل ! بچه ها چکار کنند که شاهد اظهار لطف و مودت و یکپارچگی و دوستی ما باشند یانباشند !
    جالب بود ! متافیزیک متخلخل هااا ! جالب بید !

    حرفهای تندت هم برای من قبول است سوسن جان .
    برکت باشد.

  45. يه كامنت هم تو بحث شق القمر گذاشتم اگه بخونيد اطلاعات خوبي هم داره. ميدونم قديمي شده ولي حيفم اومد ننويسم! D:

  46. عکس نهم یه تیکه از خود عسک رو کپی کردن کارشون غیر حرفه ای بوده و دیلیلی است برای اثبات دروغ بودن مطلب

  47. در وجود موجودات فرازمینی که کوچکترین شکی وجود نداره ولی هیچ وقت تا اونها نخوان نمیتونیم که اونها رو ببینیم و اکه اونها بخوان پس میان و باهامون ارتباط برقرار میکنند, این موش و گربه بازیا رو در نمیارن!!!

    اونها خیلی راحت میتونن در مقابل امواج رادیویی خودشون رو مخفی کنن
    ما خودمون همین الانش «تا حدودی» تونستیم در مقابل امواج فروسرخ و مریی اجسام رو نامریی کنیم پس برای اونها زیادم سخت نیست که بتونن خودشون رو از دید یه ماهواره یا یه تلسکوپ ابتدایی دور نگه دارند…!

برای منتظر پاسخی بگذارید لغو پاسخ

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس گوگل

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن /  تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: